见危不救入罪之探讨_一个道德刑法化问题之我见.pdfVIP

2012 2 NO.2 2012 年 月 法制与经济 ， 302 FAZHIYUJINGJI (Cumulatively NO.302) （总第 期） ， 见危不救入罪之探讨 ——— 一个道德刑法化问题之我见 梅云露 （重庆大学法学院，重庆400045） [摘 要]见危不救应否入罪，是一个典型的道德刑法化问 通过以上分析，我们弄清了大家争论应否入罪的是普通公 题，但并非所有道德都可以刑法化，道德刑法化有着严格的限 民在对自己和第三人无重大危险时的见危不救行为，那学者们 制，回答这一问题理应根据道德刑法化的基本要求加以判断分 是如何争议，此问题的实质又何在呢？ 析。对于这一现象，国外早已有国家将其刑法化，但入罪后的实 因为一系列悲剧事件的发生，人们对当代社会的道德沦丧 践操作存在种种困难，实际调整效果不尽如人意。从基本法律 痛心不已，以此坚决提出应当设立“见危不救罪”,用法律的严 [3] 理论的分析，以及对已有立法效果的考察，都说明见危不救行 惩来鞭策沦落的道德。关于这一提议，社会上也对应着各种质 为在目前还不应当被犯罪化，为刑法所规制。减少乃至杜绝此 疑，不少专家指出，“道德层面的东西怎么能动不动就用法律限 类社会现象，更需要的是非刑法化的解决途径。 制呢？对于非职责的纯道德义务，如果以法律手段强制实行的 [关键词]见危不救；道德；刑法化 话，结果可能会适得其反”，不宜运用具有强制力的法律手段去 [4] 干涉道德秩序。由此看来，这一罪名的设立涉及道德上升为法 2009 年8 月10 日，成都市一名女大学生村官被当街殴打 律的重大问题，应否入罪的实质就在于，此项救助道德应否或 致死，期间出手准备制止暴行的只有一名6 旬老人。[1]随后的 者说能否在当下被刑法化。 10 月24 日，荆州长江边15 名大学生救助两名落水少年，其中 二、未达标准入罪不当———正面分析 3 名因体力不支在救助中牺牲，而不远处的渔船老板却因“活 既然我们探讨的这一问题的实质，是一个道德刑法化问题， 人不救，只捞尸体，白天每人1 万2 千元，晚上1 万8 千”的“生 那么就应该弄清楚道德刑法化的标准及要求是什么。当然，由 [2] 于道德和法律这两项基本的规范体系，有着价值取向和调控目 意规矩”拒绝施救。近年来屡次发生的“见危不救”现象，引发了 无数群众的质疑和谴责。人们不禁感叹，在他人生死攸关的危难 标的一致性，又存在着权力规范与非权力规范的区别性，道德 时刻，旁观者能救却不肯伸出援手，人性何在，道德何存。面对如 刑法化本身具有合理和可能性。[5] 此严重的道德危机，社会上掀起了一场呼吁刑事立法，增设“见