行政调查论文行政调查法律规制程序规范法律救济.docVIP

行政调查论文：行政调查法律规制研究 【中文摘要】行政调查是行政机关为实现一定的行政,依据法律规定的行政职权向行政相对人所为的收集信息、获取证据的行政活动。随着社会经济的逐步发展,行政机关需要进行的调查事项越来越多,行政调查作为政府了解情况、收集信息的重要手段,在日常行政管理活动中得到广泛运用。行政机关行使调查权的活动与公民权密切相关,但由于我国关于行政调查理论研究的滞后和立法的缺失,我国行政调查的进行无法可依,在调查过程中侵犯相对人合法权益的情况层出不穷。因此,必须明确行政调查的法律性质和法律地位,构建行政调查的程序制度,对其实施依据、实施主体、实施方式和实施过程中应遵循的原则加以法律规制,对其实施过程中给相对人造成的权益损害提供有效的救济,以此达到制约行政机关行政权和保护相对人合法权益的,推进行政机关依法行政,构建社会主义和谐社会。 【英文摘要】Administrative investigation is a kind of administrative activities that administrative organs on the basis of its powers collect information and obtain evidence from administrative relative person, in order to achieve certain administrative purpose. Along with the gradual development of social and economic, there are more and more matters need to be invest-tailgated by administrative organs. As an important means of collecting information and understanding situation, administrative investigation has been w... 【关键词】行政调查 法律规制 程序规范 法律救济 【英文关键词】Administrative investigation legal regulation Program specification legal remedy 【索购全文】联系Q1：138113721 Q2：139938848 【目录】行政调查法律规制研究 论文摘要 6-7 Abstract 7 引言 10-13 第一章 行政调查概述 13-24 第一节 行政调查界定 14-19 一、行政调查的概念 14-15 二、行政调查的特征 15-17 三、行政调查的类型 17-19 四、行政调查的法律意义 19 第二节 行政调查的性质 19-24 一、行政调查是行政法律行为 20-21 二、行政调查是正当程序行为 21-22 三、行政调查行为独立于其他行政行为 22-23 四、行政调查是区别于行政检查的行政法律行为 23-24 第二章 我国行政调查现状梳理 24-29 第一节 我国行政调查理论发展分析 24-26 一、行政调查理论历史发展考察 24-25 二、行政调查理论现代研究考察 25-26 第二节 我国行政调查现行制度中存在的问题 26-29 一、行政调查法律研究滞后,相关法律法规不健全 26-27 二、行政调查双方权利义务不对等,行政主体自由裁量权过于宽泛 27-28 三、对瑕疵行政调查行为缺乏有力的监督与约束 28-29 第三章 行政调查的外国法研究与借鉴 29-36 第一节 几个主要发达国家对行政调查的法律规制 29-34 一、对英国行政调查制度的考察 29-30 二、对美国行政调查制度的考察 30-32 三、对德国行政调查制度的考察 32-33 四、对日本行政调查制度的考察 33-34 五、对我国台湾地区行政调查制度的考察 34 第二节 上述国家及地区行政调查法律规制对我国的启示 34-36 第四章 我国行政调查法律规制的架构 36-47 第一节 对行政调查原则的规制 36-37 一、职权调查原则 36-37 二、参与调查原则 37 三、比例原则 37 第二节 对调查参与主体的规制 37-38 第三节 对调查程序的规制 38-42 一、行政调查的启动 39 二、行政调查的实施 39-42 第四节 对行政调查的救济 42-47 一、对行政调查实体上瑕疵的救济 43-44 二、对行政调查程序上瑕疵的救济 44-47 结语 47-48 附录 48-49 参考文献 49-53 后记 53