论《三国演义》对《史记》笔法的继承.pdfVIP

第 卷 第 期 河南师范大学学报!哲学社会科学版 年 月 ! # $$% ! ’()*! +(*# !#$%’()*%% %$+’#%,-*$.,/0 +(,*$$% ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 论!三国演义对!史记笔法的继承 张 次 第 !沈阳师范大学 教师专业发展学院辽宁 沈阳 # $$!. 摘 要#!史记对!三国演义的影响主要体现在题材选取和人物塑造方面#主要表现是!三国演义对!史记笔法 ! 的继承$其具体内容有三方面%一是!三国演义创作过程中大量使用!史记的互见法二是!三国演义写作过程 中#作者的褒贬和爱憎意向并不通过发议论’作判断来表达#而是把这种主观倾向通过对人物形象的具体描写自然 地流露出来#即寓论断于叙事三是!三国演义写作也像!史记一样#准拟(成一家之言)的崇高目标#并在素材取 舍方面做到了(笔则笔’削则削)$ 关键词#史记笔法三国演义人物 中图分类号# 文献标识码# 文章编号# * + W$/*.! 2 $$$3!%0$$%$#3$!#3$% ! ! ! ! ! ! 作者简介#张次第* , +#女#辽宁建平人#民革党员#沈阳师范大学教师专业发展学院副研究员#沈阳师范大学 0#$ 学术传播研究所所长#从事中国古代文学文献学研究$ 撰写本文的目的在于描述和说明$三国演义%中 一$!三国演义的互见法 !! 与$史记%有密切联系的创作动机与描写原则 $三国演义%描写了东汉末年! 年#到晋武帝 -. 尽管人们很早就从思想性质的角度将$三国演 司马炎统一全国! 年#大约一个世纪的历史而 -$ 义%定论为历史小说但这并不表明绝大多数人把它 这段历史恰恰是中国历史发展上最突出的多事之 作为历史来看待 因为无论是中国还是外国绝大 秋其中最严重的便是中国的大分裂和企图消灭这 多数人们观念中的$三国演义%仍然与$水浒传%’$西 一大分裂的战争以及在分裂向纵深展开时国家所 游记%’$金瓶梅%一样只是一部小说而并没有考虑 出现的三国鼎立最后是天下为司马炎所统一$三 到它其实更接近的却是历史(换句话说在绝大多数 国演义%这本书就是在这段历史中稍微地加进一些 人们的思想和观念里很少或极少有人把它视为与 虚构的成分把它再次展现在读者的眼前从客观 $史记%’$汉书%或$三国志%更接近的史书从文学 的效果上看$三国演义%对于此段历史的展现是相 的意义和价值的角度说这当然是$三国演义%的荣 当成功的此所谓的成功并非指惯常所说的写实 幸但从作者这方面尤其是从作者创作动机方面 而是它现实主义地再现了那个伟大的时代在再现 却是一大悲哀因为这样的理解也许恰好与作者的 的过程中它用深刻’复杂’生动’紧张的艺术描写展 创作初衷背道而驰罗贯中为什么要创作$三国演