论隐私权的宪法规范保护.pdfVIP

第21卷第2期 淮阳职业技术学院学报 Vol.21 No.2 2008年5月 】0urnalofPuyangVocational andTechnicalColle罗 May.2008 论隐私权的宪法规范保护 胡琴仙 (同济大学法政学院，上海 200092) [摘 要]随着社会的发展，人们对于个体权利的主张不断增强，对于个体人本身的羊重尤其是时于精神性权 利的强调，使得以保护个人精神性追求为目标的隐私权演变成为一项新兴的基本人权，其理应受到宪法规范 保护，且宪法对其的保护首先应该在规范层面得到落实。国外立法例有不同的宪法规范保护模式，可以为我国 的隐私权宪法保护提供借鉴。研究我国相关的宪法条文，存在一定隐私权宪法保护的规范依据，但仍存在不 足，有待进一步完善。 1关键词1隐私权;法律属性;间接保护模式;直接保护模式 [中图分类号IDgll [文献标识码]A I文章编号]1672一9161(20()8)02一0048一02 隐私权的法律保护其实早已存在，但最初往往把隐私 (二)隐私权的相对性 权与财产权利相联系。1890年美国学者沃伦和布伦迪斯首 个人隐私一般应当受到法律保护，但当个人隐私与公 次提出隐私权独立于财产权利。一个多世纪过去了，随着政 共利益、政治生活发生联系的时候，个人的私事就已经不是 府权力扩张不断侵人私人生活，随着网络信息技术的飞速 一般意义上的私事，而属于公共领域的一部分，它不受隐私 发展，人们对于个体权利的主张不断增强，对于个体人本身 权的保护，而成为历史记载和新闻报道不可回避的内容。 的尊重尤其是对于精神性权利的强调，使得以保护个人精 (三)隐私权的自控性 神性追求为目标的隐私权演变成为一项基本人权。这项基 隐私权是 “公民对自己私人事务的控制权”。控制权是 本人权不仅要求保护个人住宅隐私、通信隐私，更要求保护 指对于私人领域事务的自我决定的资格和能力。不论是对 个人私生活秘密及至要求宪法规范直接保护个人自主决定 私人信息揭露的限制，还是对私人关系沟通的自主性，或是 权意义上的隐私权。隐私权作为新兴的基本人权，理应得到 对他人接近私人空间的限制，其表现的都是个人在这些事 宪法保护。 务上的决定权。l’] 一、隐私权的法律属性 二、国外隐私权的宪法规范保护 隐私权是个处于发展中的权利，其概念尚未明晰，不同 (一)美国隐私权的宪法规范保护 的学者有不同的表述，未取得一致的见解。从宪法的角度来 美国宪法自制定以来，其规范内容一直保持不变，只是 看，隐私权是指对于有关的个人私事如何决定、个人有控制 以宪法修正案的方式增加有限条款。显然，从美国宪法条文 的权利，学术上称为控“制说”。川侵权法隐私权所关注的主 中找不到对隐私权保护的明确规定，但通过扩大解释宪法 要是保护个人私人活动的自由，通过赋予公民在一定范围 基本权利条款，确立了隐私权是宪法保护的基本权利的地 之内对其个人活动决定的自由权而对其加以保护。这些决 位。 定主要包括婚姻、生育、家庭关系、堕胎、养育子女等等。从 1965年格鲁斯沃德诉康涅狄格 (GriswoldvConnecticut) 侵权行为法来看，隐私权是指将个人资料或经历与他人的 案率先打开了宪法对隐私权保护的突破口，该案挑战的是 感知相分离的一种状态，因此，侵权法隐私权所关注的是将 康涅狄格州的一项禁止避孕的法律，该法律禁止任何人为 个人与公众分离，避免他人对个人的非法接触。这在学术上 避孕而使用任何药物或用具，违者将处