香港基本法司法适用中的争议.docVIP

香港基本法司法适用中的争议 　　——从基本法与普通法关系的角度　　张淑钿 　　　　【英文标题】Controversy in the Application of Basic Law of Hong Kong: Viewed from the 　　Relationship in-between the Basic Law and Common Law　　【作者简介】张淑钿，中山大学港澳珠江三角洲研究中心，广东 广州 510275；深圳大学法学院，广东 深圳 518060　　张淑钿（1977—），女，广东潮州人，中山大学港澳珠江三角洲研究中心研究员，深圳大学法学院副教授，法学博士，主要研究方向：国际私法、香港法。　　【内容提要】香港回归以来，基本法在实行普通法传统的香港法院的司法适用中，出现了以普通法方法适用基本法及以普通法解释基本法的现象，突出体现在香港法院违反基本法审查权和基本法解释权的行使上。造成这一现象的原因包括基本法与普通法法律推理和法律思维方式的差异，全国人大常委会与香港法院立法解释、司法解释的分歧，基本法有关制度和制度执行的缺失。应正确处理普通法和基本法的关系，推动普通法事后审查制度的常态化，维护全国人大常委会的审查权等方面规范基本法的司法适用。　　Hong Kong courts have applied and interpreted the Basic Law in the tradition of common law since Hong Kong s return, conspicuously embodied by the right of judicial review of Hong Kong Courts and the right of interpreting the Basic Law. What account for the phenomena include: differences between reasoning ,judicial and meditating method used by Basic Law and common law, differences between the legislative interpretation of the National People s Congress and judicial interpretation of Hong Kong Courts, and limitation in the respects of institution and institution administration of the Basic Law. Essentially, it is a wrong understanding of the relationship in-between the Basic Law and common law. To regulate the application of the Basic Law,we are required to handle properly the relationship in -between the Basic Law and common law, to make the post-review of common law normalized and to defend the right of judicial review etc of the National People s Congress.　　【关 键 词】香港基本法/违反基本法审查权/释法权/普通法/司法适用the Basic Law of Hong Kong/the right of judicial review/the interpretation of Basic Law/Common Law/applicationEE53UU1723850　　中图分类号：DF29文献标识码：A文章编号：1004－8049（2010）07－0011－12　　根据“一国两制”原则，《香港特别行政区基本法》（以下简称基本法）保留了回归前香港原有的普通法传统。香港回归后，关于基本法和普通法关系的争议不断。香港基本法如何在实行普通法传统的香港法院中进行司法适用，香港普通法又应如何适应基本法的框架进行适用和发展，这一个全新的课题在香港回归以来的司法实践中屡现分歧。本文以香港基本法的司法适用为视角，分析基本法司法适用过程中造成基本法与普通法分歧的原因，并试图寻求消除两者紧张关系的对策，以从制度上规范基本法的司法适用。　　一、基本法的司法适用　　基本法的司法适用指基本法在