对我国的若干资源环境数据库的现状分析及集成的初步探讨.pdfVIP

对我国若干资源环境数据库的 现状分析及其集成的初步探讨 何建邦柯正谊毛锋陈常松黄裕霞张晓东 中国科学院地理所资源与环境信息系统国家重点实验室 00101) (北京市朝阳区大屯路3号邮政编码1 摘要 为促进资源与环境信息在国家宏观管理与决策中的充分应用，实现资源与环境数据库的集成，本文分析了 我国现有若干资源与环境数据库存在的问题，提出了改连的初步方案． Abstract of ofChina，and Thepaperpointsouttheproblemsinsortie a for the databases for transfoming inordertoset the providespreliminaryplan present up integratedsystem the anddecisioninnational[eve[． sewingmanagement 在最近10多年中，国家投入了巨大的财力和人力，建设了一系列涉及全国范围的资源与环境 数据库。由于技术、发展阶段和其他原因，这些数据库缺乏统～的规范标准，国家亦尚未制定系统 的信息共享的政策法律，因此，目前面临两方面严重的问题：～是如何把这些分散在各个部委和单 位的巨大的信息资源，实行必要的改造，形成综合集成的系统，充分提供国家在宏观管理和重大决 策中使用；二是怎样在网络系统的基础上，实现信息共享，向社会公众开放。 在“九五”期问，国家立项进行专门研究，希望在进入21世纪的时候，我国在地理信息规范、 标准、信息共享和立法方面有一个新的局面。我们经过一个阶段的研究工作，对上述第一方面的问 题，即如何按统一的标准和时空要求，对现有若干资源环境数据库进行必要的改造，以形成能在国 家宏观管理和决策中发挥重大作用的综合集成系统。 一、若干资源与环境数据库现状分析 为了摸清我国资源、环境信息系统在过去的发展状况，我们与有关部门一起对现有数据库建设 状况进行了调查。调查中发现，尽管各部门在数据库开发过程中都十分注意技术和标准的问题，但 是由于技术、发展阶段和其他原因，我国现有的数据库还很难满足全国范围内的信息共享需求。总 起来讲，主要有两类问题，第一，大多数的数据库为非时空型数据库，这与资源、环境信息的时空 特征不相协调：第二，在数据库开发过程中没有采用统一的标准。主要反映在下列方面： 1、专业性和微观性 现有各部门主要数据库大多建立在专业微观调查的基础上，其分类编码、指标体系和采集加工 的大量数据，主要为本部门业务运行服务，信息琐细庞杂，其中大部分原始采集数据，不便于国家 宏观管理、规划和部门问的信息共享。 2、无统一标准的指标体系和分类系统 各部门所属信息机构为当前业务需要，大多各自制定暂行的指标体系和分类系统，这也与至今 较少国标和行标可供采用有关。由此导致部门间甚至部门内部在相关指标和分类上出现交叉、重复 和多义现象。此外因数据来源不同，采集和加工方法有别，使不同部门同义指标值间存在明显差距， 难以彼此验证，影响国家宏观管理和部门间相互引用。 3、无统一的编码方案 各部门为数据库制定的编码方案，大多仅顾及行业自身特点和应用要求，很少从更高层次考虑与 其它相关数据库的兼容问题，以致数据库间出现代码混淆现象，不利于信息共享。 4、数据描述结构不统一 各部门数据库采用不同的数据描述结构，例如，描述项有多有少，且排序不一致：同义描述项使用 不同名称：数据的类型和长度不规范：基本术语定义和助记符不统一，等等，不利于数据管理和共享。 5、无统～的图式和图例 国家空间数据基础设施现有主要数据库多数尚处于非空间或部分空间的类型水平，其中少数几 个空间型数据库的图形数据，因采集来源不同，遵循的图式和图例也互有差异，这会对图形应用带来 不便。 6、缺乏系统的查询索引机制 随着国家经济和技术的发展