交换机上市培训课件.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * S93三板斧：第一板斧“一”；第二板斧“三”；第三板斧“六” “一”：一机多用： 业务处理能力强：适应各种综合场景应用，提供以太交换、IPv4/IPv6路由转发，支持MPLS类业务和组播类业务承载；也可作为企业防火墙（含NAT）、出口负载均衡/流量采集、IPSEC安全接入等特定场景用。 运营商场景：DSLAM汇聚、ETTX汇聚/接入、以太专线、EPON 行业场景：企业汇聚、企业出口、数据中心、POE远供 “三”：三维扩展： 端口容量：端口速率从100Mbps到100Gbps平滑扩展，单接口从10GE到40GE的性能提升，未来提供线速100G接口。目前已经提供业界最高密度的48*10GE（4：1收敛）单板实物，而Cisco只有32*10GE（4：1收敛）板卡。 单机平台容量：2010年下半年提供整机从2T到5.12T，单槽位从256G到400G。 背靠背集群（CSS）：容量双倍提升，提供容量扩展解决方案，使网络更加扁平、易管理。 “六”：六项节能创新 6项节能创新技术，使S9300在相同容量负载情况下，至少节能30％ “变流”芯片：按流量动态调整功率 旋转积木式电源：按实际功耗需求配置电源 风扇分区控制：实现按需制冷 风扇智能调速：降噪降耗，延长寿命 端口休眠技术：无流量时不费电 风道：送风左进后出 急待解决的问题已经找出来了，下面我们给出华为公司对校园网建设的各个层次的解决方案，分别是：（读子目录内容）。 * * * * * * * * 堆叠系统 vs 框式设备 功耗计算—— 3*48GE 堆叠系统功耗：3*60 = 180w 传统框式系统：1050w 6*48GE 堆叠系统功耗：6*60=360w 传统框式系统：2400w 9*48GE 堆叠系统功耗：9*60=540w 传统框式系统：4200w * * 工作原理： S2300/3300/5300内部集成HTTP服务器，在交换机三层接口上使能后便可通过各种WEB浏览器访问设备。 * “易部署”：一次进站，自动发现，自动配置，防止被盗！ “免维护”：无风扇，自动批量升级，抗6KV雷击（防雷能力比业界4KV提升8倍），特有的断电告警大大提升设备排查效率！ “绿色节能”：均衡散热，端口休眠，超低辐射！ S53/33/23的“三防”场景说明如下： 防雷：适合在雷雨多发地区使用，6kv的防雷能力业界第一，提升防雷能力8倍的同时减少客户损失。 防盗：适合户外机房（如石油、电力等行业野外建网）或者治安不好的地区，交换机容易被盗。（仅S3328TP-EI-MC支持，需要配合室外机柜使用）。 防断电：适合电力供应不稳定的区域和企业，减少断电故障排查成本。（仅S3328TP-EI-MC支持）。 急待解决的问题已经找出来了，下面我们给出华为公司对校园网建设的各个层次的解决方案，分别是：（读子目录内容）。 * * * * * * * * 功耗 CRS-1: 13KW NE5000E: 8KW Cisco 中央框: 3KW * 功耗 CRS-1: 13KW NE5000E: 8KW Cisco 中央框: 3KW * * * Page * 针对Cisco 2960系列产品市场引导策略 在与Cisco产品竞争的时候，需要避免我们以高打低的情况出现，如果出现我们以高打低的现象，我们的商务优势基本就没有了；所以在操作项目时，需要尽可能引导Cisco使用同档次或更高档次上来。 引导客户要求设备必须支持4K VLAN，可以直接排除2960系列产品 引导客户要求设备必须支持QINQ，可以直接排除2960系列产品 引导客户要求设备必须支持堆叠，可以直接排除2960系列产品 引导客户要求设备必须支持IP Source Guard 避免引导拥塞避免等特性 主要劣势（与我司S23EI比较） ： VLAN数量支持较小（仅1K，我司4K） 不支持QinQ 不支持VLAN mapping 不支持堆叠 不支持IP Source Guard Page * C3750产品优劣势分析 主要优势（与我司S33SI比较）： 支持 IPV6 仅支持非常基本的功能，不具有实际部署意义 主要劣势（与我司S33SI比较） ： MAC表项太小（仅12K，我司16K） VLAN数量支持较小（仅1K，我司4K） 不支持灵活QinQ 不支持VLAN mapping 不支持IGMP/IGMP Snooping V1/ 2/3 不支持MSDP，RRPP，MFF，ETH OAM Page * 针对C3750产品市场引导策略 在与Cisco竞争时，能把其引导到用同档次产品上来就算胜利，因为这样利用我们的