网络医疗卫生信息资源评价的研究--以心理健康网站为例.pdfVIP

中华医学会第十七次全国医学信息学术会议 论文汇编 1 F-20-0002 主观判断作客观描述，把复杂的问题分解成若干层次， 网络医疗卫生信息资源评价研究——以心理 建立其阶梯层次结构，然后构成判断矩阵，进行层次单 健康网站为例 排序的一致性检验，最后进行层次总排序和一致性检验， 张士靖∗ 刘小利∗ 得出结论。运用层次分析法的基本步骤为： 华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院 430030 1.将复杂问题概念化，找出研究对象所涉及的主要 因素； 随着网络的普及和发展，利用网络获取医学信息资 2.分析各因素的关联、隶属关系，构建有序的阶梯 源已逐渐成为广大用户的首选方式。与此同时，为筛选、 层次结构模型； 获得更准确、及时有效的网上医学信息，相应的评价方 3.对同一层次的各因素对于上一层次中某一准则的 法也随之产生。虽然目前关于网络信息资源和医学网络 相对重要性进行两两比较，建立判断矩阵； 信息资源的评价方法的文献在逐年增多，但研究这些文 4. 由判断矩阵计算被比较因素对上一层该准则的相 献发现，针对某一专题网站进行评价的文章少见报道。 对权重，即单一准则下的相对权重，或称层次单排序； 然而，随着各种专题医学网站数量的不断增加，对专题 并对矩阵进行一致性检验； 网站进行评价将是未来网络医学资源评价的一个方向。 5.计算各层次相对于系统总目标合成权重，即进行 本文在对现有网络医疗卫生信息资源评价方法进行分析 层次总排序。 的基础上，以心理健康信息网站为例，采用综合评价法 其中，判断矩阵的建立一般根据萨蒂提出的“1~9 （层次分析法和专家征询法），构建评价结构层次模型， 标度方法”（见表2-1 ），来对各因素的相对重要程度进行 并通过专家群组决策确定各指标的权重，最后得出心理 确定。 健康信息网站的评价结果。 表 2-1 Saaty 的 1～9 标度及其含义 1、网络医疗卫生信息资源评价的意义 标度 含 义 尽管网络信息资源存在诸多问题，但因其数量多、 1 表示两个因素相比, 具有同样重要性 涉及面广，使用免费、获取方便等特点，仍是广大用户 3 表示两个因素相比, 一个因素比另一个因素稍微重要 最常用的获取途径，用户也越来越依赖于网络了解所需 5 表示两个因素相比, 一个因素比另一个因素明显重要 的医学信息。其意义主要体现在： 7 表示两个因素相比, 一个因素比另一个因素特别重要 1.1 网络医疗卫生信息资源评价是信息资源组织的 9 表示两上因素相比, 一个因素比另一个因素极端重要 前提。这主要是针对信息发布者而言，通过对网络医疗 2,4,6,8 上述两相邻判断的中值 倒数 因素i 与j 比较得判断 b , 则因素 j 与i 比较的判断 b = 1/b 卫生信息资源的评价，取其精华，去其糟粕，组织有价 ij ji ij 值的、用户所需要的信息，适时提供给用户。 由于客观事物的复杂性及人的主观判断的差异,