论竟陵派评选《诗归》的文体观念和批评特色.pdfVIP

论竞陵派评选诗归》的文体观念与批评特色① (暨南大学文学院曾肖) 【内容提要】由钟惺、谭元春编选的《古诗归》和《唐诗归》，打破世俗的眼光和旧的审美 习惯，选取了许多无名诗作．他们的选评批驳旧说，独抒己见，显示出独特的历史眼光和审 美意识，善于结合时代．文体、流变来分析个人的诗歌特色、诗作的艺术成就．Ⅸ诗归》的 选评集中显现了钟、谭独到的诗学观和审美思想，-z,A对诗歌发展史的认识，包括“贵古贱 今”、“唐无五古”等问题，对不同时期的诗歌体制、题材、风格的个人见解，以及善用比较、 留意技法．标举虚字等批评特色． 【关键词】竞陵派 《诗归》 严羽 分期辨体 选本传达选家的理念，首先是通过对象的择取。钟惺、谭元春所编选的《诗归》收诗从 黄帝时期开始至唐末为Jf=。分为《古诗归》和《唐诗归》，共五十一卷。钟惺的《诗归序》 明言：“书成，自古逸至隋，凡十五卷，日《古诗归》。初唐五卷，盛唐十九卷、中唐八卷， 晚唐四卷，凡三十六卷，日《唐诗归》。”罾钟谭在收录作家作品的范用方面有新的突破，打 破世人公认的名家名作以及已有选本陈陈相因而形成的审美习惯，选取了一些文学价值较高 的古代歌谣和民间曲辞，名家的无名诗作和长期被忽视的无名作家作品。他们依据的标准是 代表了“古人之精神”、灵与厚结合的“真诗”。对于入选诗歌的品评，是选家审美趣味的主 要表现，钟谭的选评不仅表现出评点即兴、主观、灵活的一般特点，而且，钟谭充分发挥了 个人的主体意识，批驳IF1说，独抒己见，显示二人的独创性、敏锐性利细致深入的用心。评 点与作品相互结合，辉映生色，反映了钟谭具有历史的眼光、分期辨体的意识、内容与形式 相结合的思想。 诗歌史观的体现 严羽以禅喻诗，指出：“汉魏晋与盛唐之诗，则第一义也。大历以还之诗，则小乘禅也， 已落第二义矣。”这是一种代变以降的诗歌史观。明代复古派持论与沧浪相近，认为汉代古 诗是诗史的一人高峰，汉以后诗歌由盛转衰、盛衰变化，至盛唐近体诗发展为另一高峰，却 无法与汉企及。何景明口：“诗弱于陶，谢力振之，然古诗之法亦亡于谢。”函提出白晋宋陶 谢之后，诗歌的法度散易、气韵婉弱，不复汉魏古诗的浑然、高占。与前七子相较，后七子 开始深入探讨诗歌艺术随时代变迁而发生的嬗变，谢榛指出：“诗以汉魏并言，魏不逮汉也。 建安之作，率多平仄稳帖，此声律之渐，面后流于六朝，千变万化，至盛唐极矣。”(《四溟 诗话》卷一)IlIj廊麟则说：“文质彬彬，周也；两汉以质胜。六朝以文胜。魏稍文，所以逊两 汉也：唐稍质，所以过人朝也。”(《诗薮》内编卷一)以文质的递变来考察诗歌的发展。公 安派不同意七子以优劣米评价各时代的诗歌，而强调不同时代的诗歌有不同的方法、不同的 趣味，不能以单一的标准来定评。袁宏道的《叙小修诗》日：“唯犬代有升降，而法不相沿。 ∞滓：本文获2008年教育部人文社科青年项目《竟陵派诗学理论体系的建构》(编吁：08JC751021)资助， 本人为项日承担肯。 留香港学者陈固球将《唐诗归》‘』李攀尼《古今诗删》作对比，详细分析J，两肯的选录情况，认为钟谭采 用的策略足4j没自．完伞逆反搏尚{i{l唐的复古风潮的情况下作变奏调整，一方血选』，相当分量的痛唐诗，另 一方面偷换符含自己诗观的准则。《明代复古派_|膏诗论研究》，陈因球著，北京入学“l版社，2007年版， 236页。 @《．’i李窄同论诗书》，《大复集》卷三十二，何景明撰，《阴库伞书》本。 579 各极其变，各穷其趣，所以可贵，原不可以优劣论也。”主张新变的公安派所持的是一种代 有其至的诗歌史观。 折中七子与公安两派思想的竟陵派，其诗歌史观念同样表现出复古与性灵相结合的特 点。钟惺的《诗归序》明言： 诗文气运，不能不代趋而下；而作诗者之意兴，虑无不代求其高。高者，取异于途 径耳．夫途径者，不能不异者也，然其变有穷也。精神者，不能不同者也，然其变无穷 也。操其有穷者以求变，而欲以其异与气运争，吾以为能为异而终不能为高．其究途径 穷而异者与之俱穷，不亦愈劳而愈远乎?此不求古人真诗之过也。 钟惺一方面指出诗歌气运随时代而下降的趋势，另一方面，指出一代又一代的诗作者的心思、 追求愈来愈高。这种追求差异的新变，只是诗歌技法的变化，是有限的；而古人精神的变化 却是无穷尽的。以有限的技法来写诗，只能在形式上出新，却难以