人文视野下的建筑遗产保护—以木兰陂为例.pdfVIP

人文视野下的建筑遗产保护—以木兰陂为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生态文明视角下的城乡规划——2008 中国城市规划年会论文集 人文视野下的建筑遗产保护—以木兰陂为例 王 鹤 刘奔腾 董 卫 摘要:建筑文物是自身形态及其地域人文环境的关联体,由于对保护概念认识不足,保护实践中 常常忽略了历史建筑的人文保护。本文探讨了建筑文物人文视角的整体保护观,并以木兰陂保护工程 为例,从宏观和微观两方面分析了整体保护观在建筑文物保护中的可行性。 关键词:整体保护 建筑遗产 人文 Integral Conservation of Architectural Heritage from Humanistic Perspective: the Case of Mulan Dam Abstract: Architectural heritage is the conjunction of the form and the culture in its setting. However, there are pc-conservations which neglect of the tradition, folk-custom and real history in some practices. Therefore, the concept of integral conservation is discussed deeply. With the example of the conservation plan of Mulan-dam, it is analyzed the integrity principle for conversation plan form the view of macro and micro ways. Key words: Integral Conservation Architectural Heritage Humanities 引言 位于福建省莆田市的全国重点文物保 护单位木兰陂,“始建于我国北宋治平元年 (即公元 1064 年)”① ,是我国现存最完整 和最具有代表性的古代水利工程之一,具有 极高的文物价值、社会价值与现实意义。如 何有效保护木兰陂的完整性与真实性,科 学、合理、适度的发挥其在地方水利建设中 的现实作用与在文化建设中的积极作用,依 法做好对这一历史文化遗产的保护管理工 作,成为我们文物保护工作者需要客观评 价、认真分析和深入探讨的课题之一(图1)。 图1 木兰陂区位及工程结构组成 1 当前保护面临的问题 随着经济建设的发展,文化遗产已经成为社会关注热点。然而,在诸多文物建筑保护实践中,其 规划往往停留在建筑遗产技术层面,而忽略了建筑本体所包含的历史文化和环境意义。技术至上的单 一保护思维在多元文化社会背景下表现种种缺陷,试列举一二: 1 生态文明视角下的城乡规划——2008 中国城市规划年会论文集 1.1 忽视无形的文化遗产 建筑文化遗产虽然有它自己独特的形态和内涵,但是,在现实中建筑遗产和非物质文化遗产关系 密切,它们往往也不是孤立存在截然分开的,而是相互依存、互相作用构成一个整体。然而由于缺乏 有效的规划指导和管理机制,致使传统空间形态和历史文化景观受到很大破坏。从目前建筑保护规划 实施手段来看,在划定保护范围和建设控制地带以后,原住居民被动迁出保护范围之外并进行货币补 偿或安置。其优点是建筑遗产得到“博物馆式”的保护,但文物周边固有的生活习惯和社会结构被置 换,不能反映真实的历史风貌。这一做法在上个世纪90 年代中期开始遭到学术界的置疑。很多专家 学者认为这种冷冻式的保护不仅带来管理的困难,而且从文化保护角度来说它也并不是完全意义上的 保护。 1.2 错位认识传统建筑的价值 现在,我国大陆正经历着人类历史上最为剧烈 的变革时期。“整个社会从传统的农村社会全面的 向工业社会转变,同时,一些局部地区则正从工业 社会向后工业社会转型”② 。社会变化越剧烈,在 遗产保护中,人的意识观念则越容易受到外界的干 扰。人们易于将城市的生活方式认同为“现代”和 “先进”的方式,而将传统的方式

文档评论(0)

wuhuaiyu002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档