商标法的概念与调整对象.docVIP

第一章 商标法的概念和调整对象 一、问题的引出 二、问题的研究 （一）商标法的概念 （二）商标法的调整对象 三、结论 一、问题的引出 任何法律都有调整社会关系的功能，而一种法律只能调整一定范围的社会关系，超出该范围的社会关系，则由其他法律调整。只有每种具体的法律调整各自应调整的社会关系，才能组成有机的调整体系，建立良好的社会秩序，商标法在调整商标领域的社会关系时也不例外。 案例： 某医疗用品厂从1972年起使用“华佗”牌文字和图形构成的组合商标作为其生产的针灸针的商标标识。1999年初，该厂向国家工商行政管理部门申请续展该商标，获得批准，1999年5月，某生产针灸针的个体工商户看到该商标设计精美，遂让某印刷厂印刷了5万只印有“华佗”牌商标标识的包装袋，文字、图形与某医疗用品厂的“华佗”标识完全相同，并在袋上注明自己的工厂名称。该个体户以此包装袋包装针灸针，分别销往山西、吉林，共售3万套。同年9月，医疗用品厂发现了这种情况，遂于1999年11月向法院提起诉讼。诉称该个体户（为第一被告）与印刷厂（为第二被告）侵犯了其商标专用权，请求法院追究两被告的侵权责任。 法院经调查确认：① 原告对“华佗”商标享有专用权，受商标法的保护。② 原告在使用商标时未依规定注明“?”或“注”的标记，对此纠纷的形成应负一定的责任。③ 第一被告在未经原告同意的情况下使用原告的注册商标，侵犯了原告的商标专用权。