系统语法与功能语法.docVIP

4．3系统语法 在系统语法巾，系统的概念是由一条基本的解释性原则构成的，语言被认为是“系统的系统”(system of systems)。系统语法试图建立各种相互关联的系统的网络，从而解释在语言中各种与语义相关的选择。 笼统地讲，系统中存在链锁系统(chain system)和选择系统(choice system)： 轴 一个系统为我们提供了两个或两个以上的选项。例如，我们可以在包括过去时和非过去时两个选项的时态系统中进行选择。我们还可以在非过去时这个子系统中进一步进行选择，即选择现在时或是将来时。 过去时 时态{ 现在时 、非过去时{将来时 韩礼德的系统语法与其他语言学家的理论有所不IN，主要体现在以下几个方面：(1)系统语法十分重视语言的社会学特征。(2)系统语法认为语言是“做事”的一种手段，而不是“知识”的表现形式。它区分了“语言行为潜势’’和“实际语言行为”。(3)系统语法非常重视对个别语言以及个别变体的描写。(4)系统语法用“连续体”这一概念来解释众多语言现象(例如：不符合语法的——反常——一不太反常一一不太惯常一符合语法)。(5)系统语法依靠对各种文本的观察和统计学的手段来验证自己的假设。(6)系统语法把“系统”范畴作为基本范畴。 由于语言现象十分复杂，所以很难进行精确的分析。语言学家试图将语言分成不同范畴以便于分析，但是在实际操作中最终发现这些范畴之间的界限并不清晰。一些语言现象可以很容易地被划分到某个范畴中去，但是还有很多语言现象很难判断是属于哪个范畴的。这些范畴的界限十分模糊，而且一个范畴与其他范畴常有重叠之处。研究系统语法的语言学家非常重视语言的这种模糊性，他们认为引人c·渐变，，(cline)的概念有利于更好的描述语言的这种特性。但是，在分析语言现象时，我们必须假设在语言这个渐变体上存在着明确的界点，这样我们才可以把某种语言现象归人某个范畴中去。 一个系统就是一组选择项，即使是特定系统中的项目也有其共同之处，它们都属于同一语义范畴。比如单数和复数是相互区别的，但是二者都与“数’’相关。所有的系统都具有以下三个基本特点：(1)系统中的选择是互相排斥的。选择了其巾的一个，同时也就排除了选择其他项目的可能性。(2)每个系统都是有限的。我们完全能够确定一个系统的限度，然后说明它所包含的选项的数目。(3)系统中每一个选项的意义取决于系统中其他选项的意义。如果其中一个选项的意义改变了，其他选项的意义也会改变。 系统的互相排斥性和有限性使我们麓够表明一个语义和其他语义之间的关系。为了更好地理解某个表达的意义，我们不仅要知道它是什么意思，而且还要知道它不是什么意思。如果一个新选项进入了一个系统，那么系统中原有的选项的意义就会相应缩减。例如，如果“双数词”这个项目进入到“数”这个系统中，那么原有的“复数，，这个选项的一部分意义就被这个新选项取代了。相反，如果一个选项从系统中移出，那么留下的选项的意义就会相廊扩展。 4·3．1入列条件 在一个系统网络中，出现在箭头左侧的是入列条件，位于右侧的是可选项。这些选项并不是可以随意进入这个系统中，而是必须满足以下条件才可以成为该系统中的一员。第一，为了对事物进行更为严格的区分，系统中的选择必须有意义重合的部分，即同属于一个语义 ，时态 过去时一√现在时 l?复数 ，陈述 语气系统一J疑问 l?第三人称 过去时和现在时能作为一对概念放在一起，是因为它们同属“时态”这个语义场。而复数就不能进入这个系统，复数和单数才构成一个系统。再如，同属语气系统的有陈述和疑问，而第三人称就不属于此系统。第二，一个系统中的选择必须有共同的语法环境。第三．选择必须描写适合系统的正确单位(也就是说，必须说明该单位是小旬还是短语)。第四，各个系统常常互相提供入列条件。很多情况下，当我们在某一系统中进行选择的时候，必须考虑到在其他系统中已做出的选择。例如，我们在语气系统中进行选择之前，先要在限定性系统 4．3．2精密度阶 精密度阶是表示范畴的区别或详细程度的阶。它是一个连续体，一端是结构和类范畴中的基本等级，另一端是对该等级不能再细分的语法关系。在描写时，精密度是可变化的。我们从最概括的意义人手，然后根据需要逐步将意义进行越来越细致的划分。 在英语中，我们在不同类型的过程、参加者、环境成分中做出选择。这些都是及物性系统中的选项。首先，我们区分出六个过程，如下图： 及物性系统(Transitivity) 物质过程(Material Process) 心理过程(Mental Process) 关系过程(Relational Process) (Johnis ont