“李约瑟之谜”解对中国经济发展的启示——兼与姚洋就《高水平陷阱——李约瑟之谜再考察》商榷.pdfVIP

维普资讯 湖南社会科学 2004．1 ‘‘李约瑟之谜’’解对中国经济发展的启示 兼与姚洋就 《高水平陷阱——李约瑟之谜再考察》商榷 口刘茂松 许鸿文 摘 要：本文结合中国经济史，从制度层面对李约瑟之谜进行考察和分析，认为造成中国18世纪中叶未能发生工业 革命的原因是：封建皇权的统治制度与科举制度压抑了人们在产业领域的创新精神，产权保护制度与交易制度的缺 位进一步阻碍 了资本主义在中国的发展。并指出产业技术队伍的稳定是产业创新的基础。处在知识经济时代的中 国。面临全球经济一体化的挑战下，吸取历史教训 ，破除不舍时宜的旧制度，建立相宜的制度吸引和激励各种人才投 身各个行业领域，才能保证中国经济的稳定、快速发展 。 关键词：李约瑟之谜 技术创新 人力资本 制度供给 中图分类号：F12 文献标识码：A 文章编号：1009—5675(2004)01—104—04 一 最低生活收入水平 厂，从公式 、 李约瑟之谜的考察与分析 ： [(1一 )(1一／1) p 一’[(1一f／IVt) ]l一口 (22) “李约瑟之谜”是李约瑟博士在研究中国经济史时提出 (—— 某工厂的 自有资本存量，I9 1为 的产出弹性， 的—— 中国在明朝以前科学技术水平和经济、社会发展程 K—— 整个经济在 t时刻的资本存量， 为K。的产 出弹性，当人均 度领先于世界，甚至在宋朝就已经基本具备工业革命的基本 收入 达到一定水平时，人们的消费品包括粮食和工业品， 代表 条件，但是为什么明朝 以后中国却逐渐落后于西方 ，工业革 粮食在消费中的比例， 为t时刻人 口数) 命发生于英国?对此理论界产生了多种不同的解释。在 《经济 所表示的工业领域储蓄率来看，1一f／IVt趋近于零，工业 研究)2OO3年第 1期 高《水平陷阱——李约瑟之谜再考察》一 储蓄率 一0。在工、农业两部门劳动密集度差异很大的情 文中，姚洋列举了五种代表性的解释理论 ，重点推崇第五种 况下，工业品价格 Pm是 的凸函数 (原文为凹函数)，随着 — — E n．Mark的 “高水平陷阱”理论假说 ，在此理论基础 劳动力增加， 下降，人们对工业制品的消费需求下降，于 上．他建立了一个动态一般均衡模型，以数理推导论证解释 是工业品价格 下降，工业部门利润下降。一，工业部门自 中国在 18世纪为什么没有象欧洲那样发生工业革命，以致中 身的储蓄率趋近于零 ，没有了本部门的积累；二，人们看到工 国经济从最初领先欧洲到后来衰落。 业部门无利可图，不会再有外来的追加投资，于是中国的工 在姚洋所建立的动态一般均衡模型中，假定： 业部门衰落了，而农业技术部门因为人 口增加带来的巨大的 (1)中国经济只有农业和工业两个部门；