法经济学范式理论研究——兼评法律的经济分析方法.pdfVIP

墨 22鱼 长春工程学院学报 (社会科学版)2010年第 11卷 第2期 16／38 CN 22．1322／C J．ChangchunInst．Tech．(Soc．Sci．Edi．)，2010，Vo1．11，No．2 55_57 法经济学范式理论研究 — — 兼评法律的经济分析方法 吴秀尧 (西北政法大学 刑事法学院，西安710063) 摘 要：将 “科学范式论”作为理论分析工具，在 区 整体共有的一种元素，即具体的谜题解答，而且如果 分法经济学范式、法经济学学派和法律的经济分析 把它们当作模型和范例，可以取代明确的规则以作 方法三个概念的基础上构建相对系统的法经济学范 为常规科学中其它谜题解答的基础。笔者认为前一 式理论体系，并提出建立一种综合的、动态的法律的 种用法是指社会学意义上的、广义上的 “学科基 经济分析方法的思路。 质”，它区别于性质不同的、范围上更狭窄的 “理论” 关键词：法经济学；范式；法律的经济分析 所指的结构。具体而言，学科基质由四要素构成：一 中图分类号：DF0—059 文献标识码 ：A 是 “符号概括”；二是 “模型”；三是 “共有价值”；四 文 章 编 号：1009—8976(2010)02-0055-03 是 “范例”。而后一种用法是更深层次上的、狭义上 的 “共有的范例”。 库恩在之后的20世纪七八十年代很少再使用 一 、 追根溯源：范式概念的提出和科学 范式概念，而是使用了“词典”概念。笔者认为用词 范式论的发展 典代替范式只是用一个更易引发争议的概念代替了 “范‘式’一词源于古希腊语 paradeGina，最初 另一个原本就会引发争议的概念，因此对库恩理论 用于语言学中，原意是语法表示词形的变化规则，如 的理解更应该从总体上把握、吸收其理论的合理内 名词变格、动词人称变化等，由此可以引申出模式、 核。虽然由于库恩本身的逻辑混乱和使用文字叙述 模型、范例等义。”-1美国的科学史家库恩 (Thomas 方式表述其理论，以及读者处于不同的历史背景下 SamuelKuhn)在 1962年出版的 《科学革命的结构》 或研究领域中等原因导致争议不休，但这恰恰是其 一 书中提出了 “科学范式论”，他认为 “所谓的范式 思想能源远流长的原因之一，例如对马克思 《资本 通常是指那些公认的科学成就，它们在一段时间里 论》的解读也存在一样的问题。具体到法经济学学 为实践共同体提供典型的问题和解答”_2】，范式、常 科，科学范式论思想的核心内涵依然为理论研究提 规科学和科学革命这三个核心范畴共同构成了 “科 供了一种工具、一种分析框架。 学范式论”。在早期，库恩对范式概念的界定和解 释是十分混乱的。玛斯特曼(MagaretMasterman)女 二、目前国内学者有关法经济学范式的 士于 1964年总结出了至少21种不同的用法，并将 理解和应用 其划分为三个层次。 根据库恩的观点，在没有形成统一的、至少是共 针对批评者的反应，库恩在思考与总结之后部 分修订了其理论。通过分析库恩于 1969年前后发 识的范式的前范式阶段，由于科学研究具有随机性