GTAW熔池形状数值模拟精度的改进.pdfVIP

维普资讯 第27卷 第3期 焊 接 学 报 v。1．27 No．3 2006年 3月 TRANSACT10NSOFTHECHINAWELDINGINSTITUTION March 2006 GTAW 熔池形状数值模拟精度的改进 赵 明， 武传松， 赵朋成 (山东大学材料液态结构及其遗传性教育部重点实验室，济南 250061) 摘 要：采用高斯分布或双椭圆分布热源模式对 GTAW熔池形状的数值模拟中发现， 计算得到的熔池尾部形状与实际情况有较大差别。文中分析了误差产生原因，提出了 数值模拟程序设计中如何确定热源在工件上作用区域计算半径的三个原则。解决了计 算结果中熔池尾部后拖不足的问题，提高了GTAW熔池形状数值模拟精度。 关键词：熔池形状；熔池尾部后拖；热源分布模式；数值模拟；钨极氩弧焊 中图分类号：TGd4 文献标识码：A 文章编号 ：0253—360X(20o6)03一l7—05 赵 明 0 青 表面变形，为焊接工艺优化设计、焊接熔透控制提供 重要的基础数据。该项研究 已取得 了预期 的成 焊接熔池形态 (熔池的几何形状、熔池内流体 果ull“】，焊接熔池形状的数值模拟有了较大提高。 动力学状态及传热传质过程)是影响焊接过程和焊 但是，数值模拟出的熔池尾部后拖还不够明显，与试 接质量的主要因素之一。通过试验或理论方法获得 验结果仍有一定差距。作者对此原因进行了深入分 焊接熔池形态的动态信息，一直是焊接学科的前沿 析，提出了确定热源在工件上作用区域计算半径的 课题之一。20世纪80年代以来，利用计算机对焊 三个原则，进一步提高了GTAW熔池形状的数值分 接熔池流场和热场的数值模拟研究取得了很大进 析精度。 展 但是仍然存在许多重要问题有待于进一步解 决。一些研究者只是针对固定电弧的二维瞬态问题 1 数学模型 建立了相应的模型 Jj。然而，即使这些二维模型 也存在不完善之处，有的没有考虑熔池的表面变形， 图1是运动电弧作用下钨极氩弧焊接(GTAW) 有的没有涉及工件熔透。对于实际焊接过程中运动 示意图。GTAW包括起弧、熔池形成 、熔池长大、熔 电弧作用下的三维问题，大多数模型研究的是准稳 透、达到宏观准稳态、熄弧。 态情况 J，而对三维熔池的瞬态行为一直没有给 予足够的关注。Zacharia7 等曾经建立了运动电 弧GTAW熔池的三维瞬态模型，但是或者只涉及未 熔透熔池，或者是在熔透情况下没有考虑熔池背面 变形与下塌。日本政府2000年启动一个投入20亿 H元的国家课题——高效与高可靠性焊接技术的开 发。在其五年研究计划中，2003—2005年的攻关 目 标是建立运动GTAW焊接电弧作用下流体流动与 传热模型9J。这从一个侧面反映出相关领域还存 图1 GTAW 示意图 在一些亟待解决的关键问题。 Fig．1 SchematicrepresentationofGTAW 针对国内外研究现状，山东大学材料连接研究 所与美国肯塔基大学制造研究中心开展了合作研 工件熔透后，在电弧压力、熔池液态金属重力和 究。从统一、整体的观点来全面描述和解决运动电 表面张力等的共同作用下，熔池上／下表面会发生明 弧、三维流场与热场、瞬态、全熔透以及熔池上 ／