瑞典民主社会主义模式的历史进程和经验教训.docVIP

瑞典民主社会主义模式的历史进程和经验教训（上）2010-5-28 10:40:00 来源:世界社会主义研究2008年第1期中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事、 　　 哲学所研究员徐崇温 　　 〖HTH〗［正文］〖HTF〗 　　 在社会党国际所属各党中，瑞典社会民主党占有特殊的位置，因为它在20世纪两次连续执政的时间，加起来就超过半个世纪；其执政期间所取得的成绩和在世界上所具有的影响，在西方国家社会民主党中更是首屈一指。瑞典是一个人口只有800多万，面积不过45万平方公里的北欧国家，然而，在一段时期里，它在世界工业生产中所占比重，却超过它在世界人口中所占比重的4倍，出口超过9倍，所提供的机器和设备超过14倍；就业率的增长超过人口的增长，长期保持1%到2%的低失业率，在人均收入水平、社会保障、保健、教育、环境保护和其它指标方面，都进入世界领先行列。 　　 瑞典社会民主党本来是一个主张通过革命和改良并举的道路实行生产资料公有的社会主义政党。它的首任主席布兰廷在1886年10月所作《为什么工人运动必须是社会主义的?》讲演中，曾经说过“准备向社会主义过渡，是当代工人阶级的重大的历史使命”，自由主义使工人得到只是形式上的平等，而不是真正的平等。所以，他认为向社会主义过渡意味着赢得工人阶级的支持，然后将生产资料所有权转移到工人手中，实现收入平等，进而消灭阶级差别。在怎样向社会主义过渡的问题上，虽然他在原则上主张渐变而不是革命，但却并不排除使用暴力的可能。在1920年成立以社会民主党为主的内阁前后，布兰廷又主张通过改良主义与和平方式去实现以瑞典的独特条件为基础的社会主义。他认为，社会民主党的终极目标还是废除资本主义，但只能通过逐步的工作、渐进的改良来实现这个目标。在布兰廷1925年去世，阿尔宾·汉森接任主席，并于1932年组成其第一届政府以后，更进而开始了长达半个世纪的瑞典模式的建设。 　　 〖HTH〗一、福利社会主义：“社会民主党人的社会主义就是福利政策”〖HTF〗 　　 瑞典模式的第一阶段，是从20世纪30年代初期到60年代末期的“福利社会主义”，其基本立论依据是说，由于社会主义的目标是普遍的福利，因此，为福利所做的一切就是社会主义；进而又认为“社会民主党人的社会主义就是福利政策”。福利社会主义源于汉森对社会民主党传统思想的斗争。瑞典社会民主党在成立时，宣告自己是一个“革命的政党”，党的任务是争取选举权和通过议会改变劳动者的处境，把工人阶级组织起来开展夺取政权的斗争，其首任主席布兰廷虽然主张走改良主义道路，却还把社会化看作是为实现废除资本主义制度这一终极目标而进行的逐步、渐进的改良，是汉森在接任瑞典社会民主党第二任主席以后，逐步以福利社会主义的思想和政策，取代了社会化的方针，从理论到实践彻底完成了向社会改良主义的演变。 　　 汉森在1928年左右提出了社会民主党应自称为“人民的党”和建立“人民之家”的思想。他认为，为了使党赢得农民和中间阶级的支持、打开合作的道路，瑞典社会民主党应自称为人民的党，以使人民获得自由、为人民建立一个民族之家作为自己的目标，反之，阶级的概念看上去有局限性，不利于党在现实中活动和实现党的目标；他还把国家比作家庭，提出建立人民之家的目标，说“如果瑞典社会要成为它的公民的好家庭，就必须废除阶级差别，发展社会照顾，实行经济平等，以及经济和社会的民主，而在这种平等化中，工人要参与经济管理，要实现民主并把它运用到社会和政治的领域”。在1928年大选中，社会民主党因袭传统社会化方针而选票减少，在1930年地方选举中，只提出有限的社会政策目标却赢得一定胜利，使汉森决心用“人民的党”和“人民之家”方针去取代传统的社会主义方针。他说，问题不在于大声疾呼地提出一些传统口号，而是要解决同人民日常的切身利益有关的迫切问题。为此，他把平等、福利、合作当作“人民之家的基本要素”，把它们置于社会化的长远目标之前。 　　 1929 年～1933年的资本主义世界经济危机为瑞典社会民主党执政实现“人民之家”思想提供了机会：当时，失业工人几乎达到工人总数的1/3，罢工斗争不断发生，党内有人认为资本主义已走到尽头，应赶快实行社会化。汉森则认为，危机还不意味着资本主义马上就要崩溃，他提出了以国家干预为主要手段，以充分就业、刺激生产、提高人民生活水平为主要内容的反危机纲领，强调通过劳动市场和政治改革去实现经济平等，改善人民生活。他说，反危机政策的出发点是“全体人民”，宣称民主是实现社会民主党理论的唯一秩序，强调了遵守民主的义务以及为群众的利益而进行阶级合作的重要性，结果使社会民主党在议会选举中获选票104万余张，占总票数41.7%，从此开始了其长达44年的连续执政。 　　 汉森组阁任首相后，当即提