对一起擅自使用未经认证的中空玻璃案的解析.pdfVIP

sAL。N I寰仞涉忿cAsE 鹦一起撞自 ■文／李兴正 当给予行政处罚。 20l 4年4月1日，T 201 2 5年12月1El，根据群众举 市质监局向B公司邮 报，T市质监局对B公司承包施工的 寄送达《：行政处罚 某住宅铝合金门窗工程进行执法检 告知书》，将处罚 查，发现该门窗工程中安装使用的 意见告知B公司，同 中空玻璃涉嫌未取得强制性产品认 时告知其有陈述申 证，涉案产品系Q公司生产，由J公 辩、要求听证的权 5年12月26 司销售。T市质监局于201 利，依法履行告知 日立案调查，经查实，生产单位Q公 程序。B公司未在规 司未取得中空玻璃的国家强制性产 定时间内向T市质监 品认证证书，B公司在该工程中安装 局提出陈述、申辩 使用上述中空玻璃6628．79平方米， 和听证要求。2014 进价485元／平方米，货值金额合计 年4月14日，T市质 521 4963．1 5元。以上事实有现场检查 监局根据该条例第 笔录、现场照片、调查笔录、购销合 六十七条：“列入 同、施工合同、强制性产品认证证书 目录的产品未经认 查询记录、送货单统计表、综合单 证．擅自出厂、销 价分析表等证据证实。对J公司擅自 售、进口或者在其 销售未经认证的中空玻璃的违法行 他经营活动中使用 为，T市质监局另案查处。 的，责令改正，处5万元以上20万元级人民法院经审理，作出了驳回上 以下的罚款，有违法所得的，没收 诉、维持原判的判决。 违法所得”的规定，下达行政处罚 T市质监局认为，B公司擅自 决定，责令B公司改正，并决定对B 在经营活动中使用未经认证的中空 公司给予以下行政处罚：罚款18万 中空玻璃是一种良好的隔热、 玻璃的行为，违反了《中华人民共 元。 隔音、美观适用并可降低建筑物自重 和国认证认可条例》第二十八条： 2014年6月12日，B公司就本案的新型建筑材料，其性能优于普通的 “为了保护国家安全、防止欺诈行 向J省质监局提出行政复议申请，J省 双层玻璃。为保护人体健康和生命安 为、保护人体健康或者安全，保护 质监局经审查，作出维持T市质监局 全，目前我国对中空玻璃实施强制性 动植物生命或者健康、保护环境， 行政处罚决定的复议决定。随后，B 产品认证制度。B公司将单片钢化玻 国家规定相关产品必须经过认证 公司就本案向T市H区人民法院提起 璃的强制性产品认证证书作为中空玻 的，应当经过认证并标注认证标志 行政诉讼，一审人民法院经审理，判 璃的强制性产品认证证书使用，存在 后，方可出厂、销售