认真地对待规则_关于我国法理学研究方向的探索.pdfVIP

　　认真地对待规则 ———关于我国法理学研究方向的探索 陈 金 钊 内容提要 :法律规则是极为重要的法律现象 ,几乎所有的法学家都注重对其进行分 析 、注释 ,西方法学的三大流派基本上都是在不同角度围绕规则展开论述的。因而可 以认为 ,法律规则是法学的核心范畴 。 关键词 :法理学 　法律规则 　分析法学 　法学的核心范畴 20 世纪初年以来 ,法律规则作为法学的核心范畴受到了来 自社会学法学 、现实主义法学 的猛烈冲击 ,其作为法律的骨架和法学核心范畴的地位受到了质疑 。以研究规则及规则体系 ( ) 为重点的实证法学 有时也有人称为概念法学 受到了冷落 。人们开始认为 ,规则仅仅是纸上 的东西 ,并且在一定程度上可能是僵化的东西 , 因而失去了对法律规则的兴趣 ,并把注意力转 向法律中活的成份 ,开始关注对规则向判决转换的研究 。法学研究的这种转向似乎并没有什 么错误可言 ,法学研究确实不能仅仅关注规则 。但问题是 ,对概念法学进行猛烈批判后 ,法律 ( 规则究竟在法学中占什么地位 ,是否真的出现了像有些法学家所谈的概念法学被其它法学 比 ) 如自由法学等 所战胜的现象 。当一些学派抛弃法律中的规则后 ,我们不仅要问,究竟还有什 么能被称为法律的核心 ? 离开规则法学还能否成为体系 ? 法律还有没有它的脊梁 ? 笔者试图 通过对规则的研究来解决这些问题 。 一 、规则与法律 从法律渊源的角度看 ,法律与规则原来不属于同一个事物 。东汉的许慎著有《说文解字》, 该书对法字进行了解释 ,认为法者刑也 ,而刑的原本含义就是指“开刀”,体现的是惩罚 。这就 是说法字在中文中最早的含义是指惩罚 ,只是“法”发展到“律”的时候 ,法与规则才明显地结合 起来 。律原来是定音的仪器 ,后来引伸为规则之意 。“律者 ,均布也”,其功能在于“划不一而归 于一”,也就是要用律来规范人的行为 。法与律的结合其实即是法与规则的结合 。对法与律的 山东大学法学院教授 ,法学博士 。 ·21 · 法学研究 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2000 年第 6 期 ( ) 结合 ,我们无从论证它的确切纪年 ,但我相信 ,它肯定是法学史 或法律史 上最伟大的事情 。 从那时起 ,法学在中国或在欧洲大陆开始沿着如何完善规则来进行 。规则与法结合的早期 ,更 多的是关于经验的记载 ,这一点可以从早期的成文法多是对当时习惯的记载中看出。但 自从 罗马法形成之后 ,法律中的规则便注入了更多的理性成份 ,从那以后 ,适用法律不再仅仅是对 以往判例的模仿 。特别是资产阶级革命胜利以后 ,西欧大陆上刮起了法典编纂之风 ,许多有关 市民生活和政治生活的规则被系统化为法典 。在法典中 ,不仅对法律调整对象进行了明确限 定 ,而且在此基础上也把法律规则系统化 、体系化了。可以说 ,法典是人类经验的总结 ,但是 , 法典中的经验已不再是形象的经验 ,而是理论化 、体系化甚至也可以说是概念化了的经验 。法 律的成文化以及近代以来的法典化 ,是法学研究不断进步取得的成果 ,而且也成为法学进一步 研究的对象 。 规则在法律中扮演着重要角色 。通过对成文法的多年研究 , 出现了关于法律与规则关系 的许多成果 ,现略分述如下 : 第一 ,法律规则是法律的主要构成要素 。一部分法学家认为 ,法律是由法律概念 、法律原 〔1 〕 则 、法律技术和法律规则构成 ,其中法律规则是法律的最主要组成部分 。 但是我国许多法 理学教科书没有