传统测谎技术研究现状与趋势.pdf

心理科学进展，2003 ，11 （1）：108~115 Advances in Psychological Science 传统测谎技术研究现状与趋势* 傅根跃 陈昌凯 （浙江大学心理与行为科学系，杭州310028） 摘 要 该文在国内外研究文献的基础上，简要介绍了传统测谎技术的原理与方法，并从心理测量的角度， 对传统测谎技术的研究现状与问题进行了回顾与探讨，认为传统测谎技术中有待深入研究解决的主 要问题包括：（1）模拟研究的代表性与现场研究的准确性，（2 ）测谎检测非标准化产生的高“虚报” 率，（3 ）测谎检测信、效度的衡量标准，信、效度的提高，（4 ）有效的防止反测谎。据此，该文探 讨了今后传统测谎技术可能的研究趋势。 关键词 传统测谎技术，心理测量，模拟研究，现场研究。 分类号 B849 1 引言 说谎是人类一种十分普遍的心理现象。我们最近进行的一项儿童说谎发展研究证实，小到4 岁的儿童 就已经是老练的说谎者，或者说是 “策略性说谎者”，他们能够根据听者的心理状态 （是否可能知道儿童已 犯过错）来决定是说谎还是坦白** 。尽管许多谎言并无恶意，然而确实也存在着大量的危害人类社会的罪过 和谎话，例如通常在刑事或民事案件中，相当比例的嫌疑人为了逃避法律的惩罚，总是千方百计进行抵赖， 否认犯罪或违法事实。因此古今中外，人们一直在与说谎进行着斗争。在我国，近年来测谎技术在司法、 刑侦等领域的应用需求，也是日益高涨和迫切。但自1981 年引进第一台测谎仪[1] 以来，尽管可以发现不少 测谎的成功案例，却几乎难以检索到我国自己的测谎理论与实验研究文献。由于缺乏中国人自己的说谎与 测谎实验研究的支撑，测谎技术的应用价值自然受到很大的局限。因而在我国开展说谎与测谎研究是迫切 而又必需的。鉴于这一状况，本文拟根据国内外有关研究文献，对传统测谎技术的原理、方法及测量学研 究现状作一回顾，探讨存在的问题和可能进一步研究的方面，从而为今后的研究提供参考。 2 测谎的原理 测谎技术是将心理学、生物医学、侦察讯问学及电子电路技术与基本的计算机知识等多种学科融为一 [2] . 体 ，对个人内心隐瞒意图和状态进行探测的一门科学。 “测谎”并不是检测谎言本身，而是要检测个人想隐瞒的心理反应所引起的生理指标的变化。因此， 科学地说，“测谎”其实就是一种“心理测试”，而传统的多导测谎技术，就是通过对多种生理自主反应指 标的测量 （通常为皮肤电反应，血压，心率，呼吸节律），来推断被测者说谎与否的心理测验技术。其基本 假设就是被测者在说谎时，会出现一些自主的生理反应，如心跳加快，血压升高等，以及一些行为上的变 收稿日期：2002-03-30 * 浙江省自然科学基金项目：302039 ** Kang Lee，傅根跃，徐芬．儿童策略性说谎的起源．（待发表） 108 第11 卷第1 期 传统测谎技术研究现状与趋势 - 109- 化。出现这种反应变化的原因可能有3 个[3] ： 第一，害怕——说谎者害怕失败。谎言一旦被识破，说谎者就将面临个人的人身或经济上的损失。正 是由于其害怕谎言被识破后的这一结果，便会产生特殊的心理应激情绪，这种情绪反应刺激其身体的自主 神经，就表现出了生理指标的变化。 第二，认知——道德冲突引发应激反应。每个人都有自己的道德定位，并且基本倾向于说实话。然而， 当人们觉得说谎能避免麻烦或灾难时，便会尝试说谎去摆脱困境。面对这种道德冲突，人们会不由自主地 产生一种矛盾心理，进而导致自主神经的活跃。 第三，条件反射。当罪犯被问及一些与犯罪行为相关的问题（如犯罪现场的情况、犯罪凶器）时，容 易产生与犯罪过程中相同的情绪体验（如紧张、恐惧、兴奋）。这种情绪体验激发自主神经的兴奋性。 无论基于上述何种原因，被测者说谎时，其自主神经系统都会受到不同程度的激活，引起几个主要生 理观测指标的变化。通过多导生理描记仪，便可将这种异常的自主生理反应记录下来，进而判断被测者说 谎与否。 3 常用的传统测谎技术与方法 在审讯罪犯中常用的测谎程序是准绳问题检测(cont