- 4
- 0
- 约小于1千字
- 约 6页
- 2015-08-06 发布于重庆
- 举报
无罪辩护实证研究――以无罪辩护率为考察对象.pdf
无 罪 辩 护 实 证 研 究
——以无罪辩护率为考察对象
成安
[摘要]通过实证分析可以发现,如果站在客观而非意识形态的立场评估的话,低无罪辩护率首先是一种客观现
象,它是由犯罪嫌疑人、被告人的高认罪率决定的,控方质量的日益提高进一步巩固并降低了无罪辩护率。在
这个意义上,没必要也不应该赋予无罪辩护率太多的价值期待。当然,在另一方面,低无罪辩护率还是能够反
映出刑事辩护存在的问题,即一定程度上反映了刑事辩护制度资源不充分问题,而且对律师从事刑事辩护业务
及辩护策略带来了负面影响。而律师基于 “自我利益最大化”而非 “被追诉人利益最大化”的目标考量进一步
夸大了这种影响。
无罪辩护率;实证分析;认罪;指控质量
DF71 A 1004-3926(2012)02-0089-06
作者简介:成安 (1976-),男,四川资阳人,四川大学法学院2008级博士研究生,西南民族大学法学院讲师,研究方
向:刑事诉讼法学、律师制度。四川成都610064
律师做
。一般而言,嫌
:(比如有.
护为基本
@@[1]肖仕卫.刑事判决是如何形成的[M].北京:中国检察出
版社,2009.
@@[2]彭真军.律师在侦查阶段参与刑事诉讼之探讨[J].西南
民族学院学报 (哲学社会科学版),2001(2). .
@@[3]中国法律年鉴编辑部.1996年中国法律年鉴[M].北京:
中国法律年鉴社,1996.
@@[4]杨晓静.刑事辩护律师调查取证的职业风险与防范[J].
中国刑事法杂志,201O(8).
@@[5]熊秋红.冤案防范与权利保障[J].法学论坛,2010(4).
2011-10-16
原创力文档

文档评论(0)