应用文体翻译2.4.2-3.pptVIP

2.4.2 理论应用研究 1.理论应用研究是指功能派理论 应用于翻译理论研究。 2.国内研究现状：a.数量不多b.良莠不齐 ●范详涛、刘全福的“论翻译选择的目的性”（2002） 在借鉴的基础上有所引申、突破和创新。 理论支撑：在分析目的论的核心概念后，提出翻译目的由宏观到微观的多层次结构问题，强调翻译选择的目的性。 文本选择：通过晚清小说翻译的个案描写来验证自己的观点。 评价：文章资料翔实，分析严谨，有一定理论高度和深度。 ●范详涛“翻译层次性目的的多唯描写”（2003） 理论支撑：观点与上相似，但理论分析中不再局限以目的论为主，而是寻求目的论与描写译学两大派别的理论支撑（侧重后者） 文本选择：也是以晚清翻译的个案描写来验证翻译多层次目的性的观点。 评价：其观点更具理论“厚度”和说服力。 ●王小凤“文化语境顺应与文学翻译批评”（2004） 理论支撑：以功能派翻译理论为依托，引入文化语境和语境顺应概念，提出文学翻译应该在分析原文的基础上，以译文预期功能为目的，根据各种语境因素，选择最佳的处理方法，并侧重分析文化语境顺应在风格和文化意象翻译中的作用。 文本选择：苏曼殊和黄振定对Byron诗歌的翻译 评价： 优点： 把文化语境、语境顺应和功能派理论结合起来，理论上有一定新意。 缺点： 论述中的一些观点和表述不妥、不当或有错误。 ●将风格的传达与功能对等相提并论，过于牵强。 ●功能派并未说过“译者为中心”，功能派的中心应该是以译文或译文读者或委托人，而不是译者。 ●功能派并非“强调忠实于原文”，而是说忠实于原文与否“取决于译者对原文的理解的翻译目的”。 ●对于忠诚原则的理解。忠诚原则是诺德提出的对所有译者的道德要求，而不是限于文学翻译，更不是说在文学翻译的文化词语翻译中应该遵守这一原则。 2.4.3文学翻译应用研究 功能派翻译理论的批评者指出功能派理论只适合应用翻译，而不适合文学翻译。 诺德曾对此做出反驳。我国国内也有学者撰文认为功能派也适用于文学翻译。 研究现状：文章不多，但质量还算上乘。 ●陈刚、胡维佳从功能派的视角，比较《红楼梦》中咏蟹诗的霍译和杨译两个版本。霍译采用归化译法，译文虽流畅，但没有给读者提供足够的语言素材，无法体现原作者的创作意图。杨译采用异化译法，虽然流畅不够，但其异化策略很好的体现了作者的创作意图，因而从功能的角度看是更为成功的翻译。正确做法为灵活结合“归化”“异化”两种策略，采取“中间道路”。 ●文军、高晓鹰比较灵活地运用功能派理论来阐释文学翻译批评理论。 “功能翻译理论在文学翻译批评中的应用” 从功能派翻译理论的角度分析比较了张若谷和吴迪两个版本的《苔丝》中的译文。 ●进行文学批评时，不仅要看翻译目的是否实现，还要看译者是否很好低协调了原文作者、译者和译文读者之间的关系。 ●在分析了两位译者的翻译目的之后，比较了两位在标题、句式和用词三方面的异同。 张若谷译文——在标题和用词上位译语倾向，句式上则是原语倾 向。 吴迪译文——词语是原语倾向，而句式是译语倾向。 ●结论：两位译者出于各自翻译目的的考虑，选择了相应的翻译策略，但吴译能更好的协调译者、作者和读者三方面的关系，因而是更成功的翻译。 * *