我国褐色土地整治融资渠道的探究.pdfVIP

国土与 自然 资源研 究 · 16 · TERRITORY ＆NATURALRESOURCESSTUDY 2012NO．5 明显 。截止 2008年底 ，大专 以上文化人数比重 占总人 口的 文章编号：1003—7853(2012)05—0016—03 O．7％，中专文化人数比重 占总人 口的 1．7％，高中文化人数 比 基金项 目：国家十二五科技支撑计划 (2011BADO4B03)资助 重 占总人 口的 10．6％，初中文化人数比重 占总人 口的43．4％，小 学文化人数 比重 占总人 口的36．1％。人 口文化程度的提高，必 我国褐色土地整治 然影响土地利用方式，为农业集约化产业化发展提供了文化基 础和可能性。 融资渠道的探究 3．3耕地变化驱动力模型 通过逐步回归方法 ，最终得到 1个模型，模型保留了两个 马建辉 1,2，吴克宁 1,2 解释变量 ：x种植业收入 ，x!第一产业生产总值，复相关系数 (1．中国地质大学(北京)土地科学技术学院，北京 100083；2．国土资源 R=0．693，模型拟合优度是47．8％。耕地面积与种植业收入呈现 部土地整治重点实验室，北京 100035) 的是负相关性 ，与第一产业生产总值呈现的是正相关性 。其中 摘要：通过文献研究法和比较分析法，提 出我 国褐色土地整治 种植业收入对耕地面积的影响程度最大 (B一0．772)，其次是 融资渠道的建议 ：(1)中央政府联合地方政府对褐色土地整治 第一产业生产总值 (B一0．664)，说明农业产业化集约化因素 进行专项的财政资助 ；(2)由土地管理部 门建立开放式褐色土 中种植业发展对耕地变化的影响最明显，其次是经济因素，而 地整治基金 ；(3)各级政府制定各种税赋减免政策、发行环境 人 口因素 、文化程度因素对当地耕地变化的影响相对较微弱。 债券、鼓励社会各界人士资助。为解决褐 色土地整治融资问 计算后得出南江县耕地变化驱动因子的多元线性 回归模 题 ，我国应坚持 “谁污染 ，谁负责”、“谁投资，谁受益”、“政府积 型为 ：Y=225．532—0．331X。+0．201X， 极参与，主动承担责任”的原则 ，建立一套主要由政府、污染企 4结论与讨论 业和开发商共同承担褐色土地整治费用、各相关利益群体和个 从 1985年到2008年 ，南江县耕地资源从数量的变化过程 人积极参与融资的资金筹措机制。 看，数量变化总体上呈现出减少的趋势 ，但其间出现波动 ，而人 关键词 ：土地管理 ；融资渠道 ；褐色土地整治 均耕地面积呈逐年下降的趋势；从耕地数量变化的空间差异上 中图分类号：F301．24；X32 文献标识码 ：A 看空间特征显著，呈现出经济发展同耕地减少对应的关系。 Research on Financing Channelsof 影响耕地数量变化的因子错综复杂，运用 PCA方法 ，将影 RehabilitatingBrownfield in China 响该县耕地资源数量变化的驱动因子归纳为社会经济发展 、农 MA Jian—hui0etal 业产业化集约化发展、人口发展因素和文化教育因素4类。由 (1．SchooloflandscienceandtechnologyofChinaUniversityof 多元 回归方法得出农业产业化集约化因素中种植业发展对耕 Geosciences(Beijing)，Beijing100083；2．Ke