国际民事诉讼法.ppt

  1. 1、本文档共227页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际民事诉讼法.ppt

国际民事诉讼法 主讲:魏雄 一、引子 1. 争端解决方式? 2. 国内诉讼法结构? 3. 冲突的产生,以管辖权和一个案例为例 管辖权问题: 第二十二条 对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告所住地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。 第二十五条 合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十五条 两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。 33、两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,不得重复立案; 立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,裁定将案件移送给先立案的人民法院。 36、依照民事诉讼法第三十七条第二款规定,发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时,如双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院,由该地、市的中级人民法院及时指定管辖;同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院,由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖;如双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院,高级人民法院协商不成的,由最高人民法院及时指定管辖。 ?? 依前款规定报请上级人民法院指定管辖时,应当逐级进行。 国内管辖权冲突的解决: 1. 先受理法院管辖原则 2. 司法协调原则 国际管辖权冲突? 案例: 中国浙江某纺织品进出口公司在杭州市与一位年满21岁的意大利商人签订一笔纺织品原料供货合同。 合同签订后,这种纺织品原料的价格在国际市场上暴涨,意大利商人如履行合同将造成巨大亏损。为达到不履行合同,又不承担违约责任的目的,该意大利人提出按意大利法律,他系未成年人,不具有完全民事行为能力,不能成为合同主体,因而他与浙江某纺织品进出口公司签订的供货合同是无效的。 浙江某纺织品进出口公司向法院提起诉讼,要求该意大利商人承担违约责任,赔偿损失。法院受理了案件,并进行审理。 法院认为:本案合同履行地在中国,应以中国法为准据法。根据我国法律规定,18岁为具有完全民事行为能力人。故该意大利人具有行为能力和诉讼行为能力。浙江某纺织品进出口公司与该意大利人签订的合同有效,该意大利人不履行合同属违约,判令赔偿其违约给浙江某纺织进出口公司造成的损失。 [提问] ????(1)本案中的意大利商人是否有诉讼行为能力? ????(2)本案中意大利商人诉讼行为能力应依意大利法律确定,还是依中国法律确定? 二、知识体系 上篇涉外民事诉讼 专题一 涉外民事诉讼法的概念 专题二 涉外民事诉讼管辖权 专题三 涉外民事诉讼程序中的外国当事人 专题四涉外民事诉讼中的期间、时效、财产保全和证据 专题五司法协助 下编 涉外民商事仲裁 专题一 涉外民商仲裁中的基本问题 专题二法院对仲裁的协助与支持 专题三 法院对仲裁管辖权的审查 专题四仲裁司法审查 专题五法院撤销或不予执行裁决 三、学习方法 根据课程的特点(实践性和技术性)来确定学习方法。 学习方法: 具体规则背后的公法原因 法条的运用:民诉法部分和仲裁部分 专题一 涉外民事诉讼概述 引导案例: 日本三元株式会社与天津某外贸公司商谈购买钢材。1998年春,三元株式会社授权其北京分社代表该会社在春季广交会上与天津外贸公司正式签订了钢材购销合同。合同约定:双方以FOB价格条件成交,由天津外贸公司提供1 500吨钢材,1998年9月10日前在大连交货。 1998年6月,双方通过传真达成补充规定:(1)合同履行中如出现争议,由北京市高级人民法院管辖; (2)合同的履行及争议的处理,应按照日本有关法律进行。 天津外贸公司于9月9日如约将钢材运至大连。检验后,三元株式会社以质量不合约定为由,拒绝收货装船。双方遂起争执。1998年11月,天津外贸公司向北京市高级人民法院提起诉讼。 法律问题: 1.中国对该案是否有管辖权?  2.北京市高级人民法院对本案有无管辖权?  3.若北京市高级人民法院无管辖权,该协议管辖约定是否有效?  4.如果协议管辖约定无效,原告是否有权向中国其他法院提起诉讼

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档