2型糖尿病患者血尿酸与颈动脉粥样硬化的关系.pdfVIP

2型糖尿病患者血尿酸与颈动脉粥样硬化的关系.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2型糖尿病患者血尿酸与颈动脉粥样硬化的关系.pdf

浙江实用医学2011年 2月第 l6卷第 1期 Zh~iangPracticalMedicineFebruary,2011.Vo1.16,No.1 ·19 · 2型糖尿病患者血尿酸与颈动脉粥样硬化的关系 楼晓佳 陈红霞 周莉莉 (东阳市人民医院,浙江 东阳 322100) 【摘 要】 目的 探讨血尿酸在2型糖尿病患者的表达及其与颈动脉粥样硬化的关系。方法 2型糖尿病患者78例 , 按是否有颈动脉粥样硬化分为两组,均检测血尿酸、二酰甘油 、总胆 固醇等水平 。结果 两组患者性别、年龄 、病程 、收缩压 、 舒张压及总胆固醇比较均无显著性差异(P0.05);颈动脉粥样硬化组血尿酸及三酰甘油明显高于无颈动脉粥样硬化组,具 有显著性差异(P0.05);颈动脉粥样硬化组患者血尿酸水平 明显与三酰甘油正相关 (r=0.759,尸0.05);颈动脉粥样硬化 危险因素 l~gistic回归分析显示血尿酸、三酰甘油均与颈动脉粥样硬化相关 。结论 2型糖尿病患者伴颈动脉粥样硬化时血 尿酸水平升高。血尿酸可能促进 了颈动脉粥样硬化的形成。 【关键词】尿酸 2型糖尿病 颈动脉粥样硬化 动脉粥样硬化 (atherosclerosis,AS)是一种损害 1.2 方法 采用美 国Phillip公司生产的SD一800 全身大 、中动脉 内膜 的慢性疾病 ,动脉粥样硬化 的 彩色多普勒超声仪,探头频率 2.0MHz,受检者取卧 易患因素不断被发现 ,血尿酸增高对动脉粥样硬化 位 ,低枕 ,头略 向后仰 ,颈部放松偏 向检查 的对侧 。 的影响正在引起人们重视。然而尿酸 的变化在 2 检测所有受试者颈动脉内膜 一中膜厚度 (CA—IMT) 型糖尿病患者动脉粥样硬化 中的作用 尚无结论。 值 ,测量 3次,取其平均值,CA—IMT正常值范围界 本研究 旨在了解血尿酸在 2型糖尿病患者颈动脉 定为 ≤1.0mm。 粥样硬化形成中的作用 ,以期更好 的控制和防治动 实验室检查 :清晨采空腹静脉血送检作相关生 脉粥样硬化,预防心脑血管事件的发生。 化指标检测 ,三酰甘油 (TG)、总胆 固醇 (TC)均使用 日立7600—120全 自动生化分析仪检测 ,尿酸测定 1 资料与方法 用尿酸酶 一过氧化物酶偶联法。 1.1 一般资料 78例患者均符合 1999年WHO的 1.3 统计学处理 数据分析采用 SPSS11.5统计 2型糖尿病诊断标准,来 自2008年 1月 ~2009年 7 软件 ,计量资料以(元±S)表示 ,经方差齐性检验后 , 月本院内分泌科住 院患者 ,排除痛风 、代谢综合征 、 采用 t检验 ;计数资料采用卡方检验。与尿酸相关 肝肾功能不全等疾病 ,取血前未服用降脂、利尿剂 、 因素分析采用 pearson相关分析,As危险因素分析 血管紧张素 丌受体拮抗剂 、血管紧张素 I转换酶抑 采用 I~gistic回归分析。 制剂、促尿酸排泄药物 ;无心肌梗死、酮症 、发热、酗 2 结 果 酒 、肝病等病史 ;血尿素氮 、肌酐正常 。根据有无颈 动脉粥样硬化将其分为两组,2型糖尿病伴 AS组 2.1 如表 1所示,两组患者性别、年龄、病程、收缩 47例 ,男 23例 ,女 24例 ,年龄 (51.3±7.6)岁,平均 压 、舒张压及 TC比较均无显著性差异 (P0.05); 病程 3.4年 ;2型糖尿病不伴 AS组 3l例 ,男 l4例 , 而AS组尿酸及 TG明显高于无 AS组 ,具有显著性 女 17例 ,年龄 (50.2±7.2)岁,平均病程 3.1年。 差异 (P0.05)。 表 1 两组患者一般资料 比较 (±s) · 20 · 浙江实用医学 2011年2月第 l6卷第 1期 ZhejtnagPracticalMedicineFebruary,2011,Vo1.16,No.1 ]【/IoEE—D上

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档