《三块钱国币》课堂人物分析之吴太太篇.pdfVIP

《三块钱国币》课堂人物分析之吴太太篇.pdf

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《三块钱国币》课堂人物分析之吴太太篇.pdf

学羁2011年第4期 探索争·鸣 《三块残国币》课堂人物分析之吴穴农篇 吴瑞华 (江苏省镇江市第二中学 212004) 人教版高中语文教材 (必修)第四册选人 什么技巧 .并且在气势上不 占便宜 .但是吴太 境因素分析人物性格 ,很不错,请继续 !” 了,物理学家、剧作家丁西林的独幕剧 《三块钱 太得礼不让人.无礼搅三分的胡搅蛮缠、泼辣 又有一个学生站起来说 :“吴太太在文章 国币》.该剧写了大学生杨长雄与女主人吴太 狡辩让我们领教到了典型的泼妇骂街.有钱阶 开头发牢骚时说:这‘年头个,只有军阀.只有 太围绕女仆李嫂该不该为不慎打破的一只花 级但是骨子里透出庸俗的小市民习气 ” 奸商.没有 良心的人 才会发财呀.我们可不是 瓶赔钱而展开得激烈争辩 .展现了大学生杨长 E同学说:“D同学说的很对。当吴太太昕 这样的人 ’这说明在当时的环境中.小人当 雄与女主人吴太太之问的矛盾冲突.表现了大 到杨长雄说她是 一‘个无耻的泼妇’时.便不依 道.好人遭殃.所以我以为.吴太太并不是天生 学生的正义感和同情心.揭露了阔太太的自私 不饶,一逼再逼.甚至谩骂:刚‘才你很会说话 , 的恶人 ,至少在当时不是大恶人 !” 和狡辩 本剧剧情简单 .很多老师认为没什么 怎么现在连屁也不放了?你骂了人你不承认。 学生们佩服的不住点头 一堂课也就在讨 东西可讲.一般都布置学生自学或者分角色读 你骂了人你不敢承认。这才是无耻。是的,无耻! 论中过去了 我说:“同学们.这堂课我们学习 一 读就行了 但是我在备课时注意到相对于 下流!混蛋!’真是蛮横粗俗的泼妇骂街 ” 了辩证地分析人物性格 大家在课堂上的表现 《雷雨》《茶馆》等多幕剧复杂的情节 、众多的人 我说:“大家说的都很不错 .有理有据。请 让我非常满意.希望大家在今后能够保持今天 物来说 .独幕剧 C-块钱囝币》中吴太太和杨长 大家进一步思考一下.吴太太的性格符合她的 的这种思维方式.在今后的学习中取得更大的 雄论辩中的个性化人物语言和尖锐的戏剧冲 身份吗.为什么7” 进步 ” 突中展现出的变化的人物性格是最大的亮点 学生们陷入思考 中.不一会儿.有个学生 上面教学片段中的学生回答之精妙是我 而且.在第四册书后面的写作 、口语交际训练 站起来说:“不符合、吴太太家境宽裕 ,以前能 没有预料到的 学生思维的发散性很强.并富 中也有辩证分析的活动设计 .因此 .在处理本 去牯岭度假.抗战期间逃到重庆还能住有廊子 有开拓性.对课文的理解也有 自己独特的感 文时.我把这一环节作为重点.试图通过学生 的三间正房.家里还有女仆.这样家庭背景下 受。 们的讨论了解剧本的情节并把握人物的性格. 的女人不应该和吝啬、自私、尖酸刻薄、逼人太 结合现代语文教学的新理念和新思想 .以 让学生自己主动地参与到语文课堂中来 甚 、缺乏同情 、泼妇骂街、胡搅蛮缠这些词语联 上教学片段主要体现了以下两个方面的新观 在把握人物的性格分析时,我问学生:“有 系在一起 ” 念 : 人说吴太太 自私 、吝啬 、无同情心.你是怎样认 同学们都认为这位同学说的非常有道理。 第一.以学生为主体,相信学生的能力 ,让 为的 请结合课文谈谈你的看法 ” 我说:这“位同学分析得非常好 请大家思考一 学生成为课堂的主人.而教师只是课堂的发现 经过思考后.学生纷纷发表 自己的看法 下.是什么原因造成吴太太这种性格?” 者、开发者、欣赏者、组织者和引导者。整个教 A生说:文“章的舞台提示中说 如‘果外省 学生们议论纷纷.私语阵阵 此时.我想这 学片段当中教师 白始至终没有去干涉学生的 人受本省人的欺诈是一条公例.她是一个例 是个让学生充分展示 自我.体现他们个性的时 学习行为.充分体现了以学生为主.让学生在 外’ 按照常规理解.吴太太作为一个外省人. 候.也是讨论交流的良好机会 四分钟后.我做 课堂中交流、讨论、争辩、质疑 ,教师只是在规 本应受本省人的欺诈.并且自己也有寄人篱下 了个安静的手势,说:

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档