- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
10·30 · 中国康复理论与实践 2006 年 12 月第 12 卷第 12 期 Chin J Rehabil Theory Practice , Dec . 2006 ,Vol . 12 , No . 12
·专题 ·
以关节松动术为主治疗膝关节骨关节炎的疗效观察
杨闯 ,周贤刚
[摘要] 目的 观察以关节松动术为主的综合康复疗法治疗膝关节骨关节炎的疗效和安全性 。方法 将 120 例膝关节骨关节
炎患者随机分为治疗组和对照组各 60 例 。治疗组以关节松动术为主再辅以综合康复疗法 ;对照组仅采用综合康复疗法 。结果 两
( ) ( )
组的总有效率意向性分析 IT T 显示 ,治疗组为 90 . 00 % 、对照组为 76 . 67 % ;方案数据分析 PP 显示 ,治疗组为 92 . 73 % 、对照组为
( )
80 . 77 % ,治疗组疗效优于对照组 P 0 . 05 。治疗期间 ,治疗组患者未见任何毒副作用和不 良反应 。结论 以关节松动术为主的
综合康复疗法治疗膝关节骨关节炎安全有效 。
[ 关键词] 关节松动术 ;膝关节 ;骨关节炎 ;随机对照试验
Effect of Joint Mobilization Therapy on Osteoarthritis of Knee Joint YA N G Chuang , Z H O U X i ang ang . The D ep a rtment of R eha
bi l i t ation , t he Peop le’s H osp i t al of L ong chang , L ong chang 642 150 , S ich uan , Chi na
Abstract : Objective To ob serve t he efficacy and safet y of j oint mobilization t herap y for o st eoart hriti s of knee j oint . Methods 120
p atient s wit h o st eoart hriti s of knee j oint were randomly divided into t he t reat ment group and cont rol group wit h 60 ca ses in each
group . The t reat ment group were t reat ed wit h j oint mobilization and synt hesi s rehabilit ation t herap y , and cont rol group only wit h
synt hesi s rehabilit ation t herap y . Results The tot al effective rat e wa s 90 . 00 % in t he t reat ment group and 76 . 67 % in t he cont rol group
accor ding to analy si s of int entiontot reat , and 92 . 73 % in t he t reat ment group and 80 . 77 % in t he cont rol group based on analysi s of
p erp rotocol pop ulation . There wa s a significant difference between t he two group s ( P 0 . 05) . No adver se effect wa s found in t he
t reat ment
文档评论(0)