关于全球化互联网若干理论问题初探.docVIP

杨伯溆　刘瑛 [内容提要　 每一种新媒介的出现都预示着一个新的资本主义经济发展阶段，互联网则与跨国公司推动的全球化进程紧密相联。与传统媒介不同的是，互联网与跨国公司的关系已经远远超出了利用和被利用的互动关系，它们在更深一层结合在一起，并形成了新的“人种”。就全球化而言，这个新的“人种”的主宰就是跨国公司，而互联网则是这个新“人种”主宰者的中枢神经。这种新“人种”或虚拟人在互联网的虚拟空间里构筑起各种虚拟关系，但这类关系不但和传统的本土社区毫无关系，而且是对后工业化时代的各种社会网的断然否定。也就是说，在虚拟空间内，国籍、种族、民族和性别等结构性因素已经逐渐的失去了任何有意义的影响。笔者认为，这正是全球化进程向纵深发展的社会标志。但这并不意味着在跨国公司与互联网的结合过程中没有挑战。无论公司之间在虚拟空间的间谍活动，还是能够瞬间摧毁部分甚至整个虚拟空间的计算机病毒，都直接威胁到全球化的进程。不过这些挑战从反面证明了全球化与互联网之间的不可分割性。] 全球化的核心推动力量是跨国公司。而西方的公司从以本土社区或地区为市场的竞争型公司演变为以全球市场为着眼点的垄断型跨国公司，非一朝一夕之功。这其中涉及社区、家庭、文化、政治和经济的演变。问题是，如果没有合适的传播系统与资本主义经济相配合，无论是公司的成长还是全球化的进程都是难以完成的。从理论上说，历史由可以排列和割断的纪元或时代组成。一个时代的标志便是那个时代所用的媒体。媒体对信息进行吸收和记录，并把这些信息转换为与处于同一时代的社会制度性权力结构（Institutional Power Structure）相一致的知识结构系统。此外，媒介类型和社会现实之间的互动产生各种倾向性（Bias）。这些倾向性对社会的文化取向和价值观念有着强烈的影响。[1]更具体地说，一部资本主义的发展史也是传播系统的演变史。恰如西方资本主义制度的建立和印刷出版业联系在一起、资本主义工业化与电报和电话联系在一起、资本主义后工业化和电视联系在一起一样，在全球化进程的初期阶段，出现了与之相适应的以信息传播为特征的当代传播网络——互联网。 全球化意味着世界性的资本主义同盟。这个同盟是跨国公司在兼并或合并的基础上以你中有我、我中有你的形式完成的。从这个意义上讲，全球化也就是一个结网的过程。[2]在这个过程中，跨国公司是“纲”，支撑这个网的则是互联网。本文将着重讨论互联网的性质和全球化进程的内在关系。本文认为，如果可以说“资本”是一种具有生命力的有机体，那么在全球化时代，互联网就是这个有机体不可缺少的组成部分。从这个角度出发，我们发现在跨国公司与互联网结合的过程中出现了一个新“人种”（虚拟人）。当这个新“人种”在虚拟社区内构筑各种支撑全球化所需的各种社会结构的时候，他的主宰——跨国公司则在几乎是无限的虚拟空间内从事着各种经济活动。二者的结合展示了当代的一个重要信息，那就是，如果我们承认我们的世界终有一天会被全球化，作为个人就不得不接受被虚拟化的现实，并且全球化得越彻底，这种虚拟的程度就越大。 一、传统媒体与互联网的时代特征区别 我们说互联网是全球化的中枢神经，而不是工具，是因为互联网在为跨国公司提供了无限空间并把它们用网的形式有机地互联在一起的同时，也创造出了一个新的有机体，[3]恰如波斯特指出的：[4]“正在发生的可能是[一开始]人类创造了计算机[网络]，然后计算机[网络反过头来]又创造出一种新的人种。”就全球化而言，这个新的“人种”的主宰就是跨国公司或“经济公民”。而计算机网络则是这个新“人种”主宰者的中枢神经。这个新“人种”是极具生物特征的虚拟有机体。这显然已经和传统媒体对人体眼睛、耳朵、嘴和脚的机械延伸有了质的区别。 根据麦克卢汉的媒体理论：[5]报刊是对人的眼睛的延伸、收音机是对耳朵的延伸、电视是对眼睛和耳朵的同时延伸、电话则是对耳朵和嘴的延伸。但这些延伸都是对各人体感官机械的独立延伸。此外，此类延伸是按照资本主义发展的不同阶段的不同需求而出现的延伸。当资本主义的西方还处于萌芽状态的时候，为了自身的成长及得到社会的认可，它们急需报刊和书籍来延伸它自己及所依靠的社会力量的眼睛。因此，笔者在其他地方讨论过的新教和人文科学界对出版印刷业的利用，以及资产阶级对开现代报纸先河的商报的创立绝不是偶然的。而资本主义制度确立之后便开始了以科技为主要推动力量的工业革命。伴随着铁路的发展和生产规模的扩大，工业界的管理人员不但接收和处理的信息急剧增加，而且对跨时空的协调和控制力度的要求大大增加。接收跨时空的信息需要耳朵的延伸，跨时空的协调和控制则需要对嘴的延伸，这是电话得以发展的前提。当资本主义的工业化转入后工业化阶段之后，也就是说从资本积累阶段转入消费社会之后，商品的消费而不是生产成为主要问题。这种供大于需的矛盾的解决需要