三个中文版神经病理性疼痛诊断量表的制定与多中心验证.doc

三个中文版神经病理性疼痛诊断量表的制定与多中心验证 李君1，冯艺1△，韩济生2，樊碧发3，王家双魏星刘慧银燕吴大胜刘娜宫小文金毅刘红军张达颖章勇林建槐洪波傅志俭赵序利北京大学神经科学研究所100191；3中日友好医院疼痛科，北京 100029；4广州红十字医院疼痛科，广州 510220；5华西医院疼痛科，成都 610041；6吉林省人民医院疼痛科，长春 130021；7南京军区总医院疼痛科，南京 210002；8南昌大学第一附属医院疼痛科，南昌 330006；9南京鼓楼医院疼痛科，南京 210008；10山东省立医院疼痛科，济南 250014；11上海第六人民医院疼痛科，上海 200233）（注：4-11作者顺序按单位拼音首字母排序） 摘要 目的：制定并验证三个中文版神经病理性疼痛诊断量表LANSS（Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Signs, LANSS）[1]、NPQ (Neuropathic Pain Questionnaire, NPQ)[2]和ID pain[3]。LANSS、NPQ和ID painLANSS、NPQ和ID painLANSS、NPQ和ID painLANSS、NPQ和ID pain7例，伤害感受性疼痛患者7例。入选的患者自行填写NPQ和ID pain量表，必要时由调查者为患者解释量表中的问题。LANSS量表由调查者询问患者并进行填写。3.分析量表的信度（使用Cronbach’s Alpha系数和Guttman分半系数分析组内一致性）和效度（表面效度、ROC曲线下面积、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值）。结果：经10个研究中心的专家评价，3个量表的表面效度好。中文版LANSS、NPQ和ID pain的信度好。中文版LANSS和ID pain的效度好。结论：中文为母语的患者可以使用本研究制定并验证的中文版LANSS和ID pain量表作为神经病理性疼痛的诊断工具。 关键词：神经病理性疼痛，量表，LANSS，NPQ，ID pain Linguistic Adaptation into Chinese and Multicentered Validation of the Three Questionnaires for the Screening of Neuropathic Pain LI Jun, FENG Yi△, HAN Ji-Sheng, FAN Bi-Fa, WANG Jia-Shuang, WEI Xing, LIU Hui, YIN Yan, WU Da-Sheng, LIU Na, GONG Xiao-Wen, JIN Yi, LIU Hong-Jun, ZHANG Da-Ying, ZHANG Yong, LIN Jian, HUAI Hong-Bo, FU Zhi-Jian, ZHAO Xu-Li, DU Dong-Ping, XU Yong-Ming, YAN Long-Tao, MAO Peng (△Department of Anesthesiology and Analgesia, People’s Hospital of Peking University, Beijing 100044) Abstract Objective: To achieve a linguistic adaptation and validation of Chinese version of the three questionnaires for the screening of pain with a predominantly neuropathic component. Methods: Two forward translations followed by comparison and reconciliation of the translations. Comparing the two backward translations with the original version. Pilot testing and pain specialists evaluation are also required. Reliability (Cronbach’s alpha coefficients and Guttman split-half coefficients) and validity (sensitivity, specificity, positive and negatives predictive values) of the three questionnaires were determine