地下室抗浮方案的分析研究.pdfVIP

第37卷 第 11期 山 西 建 筑 Vo1．37No．11 20 11年 4月 SHANXI ARCHITECTURE Apr． 2011 ·71 · 文章编号：1009—6825(2011)11—0071·03 地下室抗浮方案 的分析研究 蒋 宇 摘 要：阐述了地下室抗浮设计中抗浮水位取值的相关问题，并分析 了目前工程设计中通常用到的抗浮方法，例如抗拔 桩法以及增加 自重法的适用范围和工作原理，以期为解决地下室抗浮问题提供合理的方法。 关键词：地下室，抗浮设计，抗浮水位 中图分类号：TU93 文献标识码：A 最近几年，伴着人民生活质量要求的不断提高和国民经济的 起的现象，导致地板破坏、梁柱节点处开裂甚至建筑物的倾斜等 发展，加快了城市化进程，城镇化建设提高到一个全新的层面，涌 问题。如何有效解决地下室等地下结构物的抗浮问题当前已经 现出了越来越多的高层以及超高层建筑。这也就使得基础埋置 成为了建筑工程师面临的一个经常性的问题，值得我们进行广泛 越来越深，广场式建筑的地下室部分作为车库等功能来使用 ，相 的关注和探讨。 对独立的地下结构物 (地下商场、地下车库、地铁 以及下沉式结 1 抗浮水位取值的相关规定 构)或裙房的开发利用也越来越多。所以，地下室的防水和抗浮 建筑物抗浮水位的确定对于建筑投资和建筑物的安全有着 问题就愈加突显 ，有效解决埋深较大的地下室结构的抗浮问题就 极其重要的影响。许多相关研究和文献资料指出：确定岩土地基 显得愈发重要。由于地下水浮力的存在 ，会对建筑物的地上以及 中地下水的浮力不能简单地按照静水压力的公式计算，即在竖直 地下结构都造成很大破坏，例如导致地下室底板不同程度隆起， 方向上 ，地下水的压力与地下水位的深度并非线性关系。对于具 对地下室底板造成破坏；浮力会造成地下建筑整体发生不均匀浮 按式(1)计算：R：=392kN。按式(2)计算：R：=272．6kN。 工质量有保障；无施工噪声 ，对周围建筑物不会产生振动影响；设 取较小值：R：=272．6kN。 备 占用场地小，对段内生产无影响。 2)旋喷桩根数的确定。 4．2 经济性 旋喷桩加固处理后按复合地基设计。 1)灌注桩 ：根据甲方承包标底为35万元 ，但无单位应标。2) 厶．女=mq +Ol(1一m)％。 旋喷桩 ：总承包价为27．58万元，为灌注桩的78％。 其中 。为复合地基承载力标准值，此处按设计要求取厶，= 4．3 施工工期 200kPa；m为复合地基置换率，m=A ／A；‰为桩的承载力标准 1)灌注桩：根据原施工单位的施工组织设计，灌注桩需要 值，g树=R~／Ap：272．6／0．196=1390．8kPa； 为土的承载力标 1100个工 日，单套设备工期需要60d(不包括混凝土承台梁)。 准值，‰ =100kPa；or为地基土土体发挥系数 ，取 =o．5；计算得： 2)旋喷桩：根据以往的经验，旋喷桩共需要500个工 日，为灌注桩 m=0．11，经按结构尺寸实际布桩，基础范围内共布桩295根。 的46％；按一套设备计算 ，共需40d的工期 ，节约工期33％。 4 方案比较 由以上分析：旋喷桩方案较灌注桩方案可节约投资22％，工 期只有灌注桩的2／3。 4．1 施工工艺 1)混凝土灌注桩施工由回转式钻机和一套