建筑科学设计问题分析.pdfVIP

建筑科学设计问题分析 孙风英 (大庆市林甸县工程质量检测站，黑龙江，大庆，163000) 【摘要】文章分析了房屋结构设计中常见问题，提出了有针对性的防治措施。 【关键词】建筑；结构；设计 【中图分类号】11J584【文献标识码】 【文章编号J1674．3954f 20llJ 03．0218_01 一、建筑基础设计问题 宽的竖向裂缝。受支座附近剪弯作用的影响，竖向裂缝向下延伸发展为斜 多层房屋无地质详勘报告，仅仅依据建设单位口头或笼统参照附近建 裂缝，此时梁已接近破坏，当为托墙挑梁时，梁过大的挠度引起梁上部在 筑物的基础设计资料就进行施工图设计是不科学的。地基与基础设计要做 梁支座附近出现裂缝。裂缝在梁支座处沿斜向延伸，缝愈靠上愈宽。挑梁 到合理，安全适用，设计人员必须依据地质勘察资料．统一考察多方面因 的截面过小对结构的抗震也很不利。悬挑结构对竖向地震的作用最为敏 素进行基础类型和上部结构的详细勘测方町设计．仅凭耐力这一数据是不 感。粱高小时，截面的相对受压区高度较大，梁的延性减小，在竖向地震 全面的，也是不安全的，更不能盲目地把耐力容许值取得小一些就认为万 作用下易发生脆性破坏，失去承载力。 无一失了。 五、框架结构设计问题 采用换土垫层进行软弱地基处理，不进行换土垫层设计，只凭经验处 在框架结构设计中，只注意了横向框架的设计而忽视了纵向框架的设 置。有时设计者对软弱地基的危害认识不足，只是简单地凭借经验采用砂 计。 垫层加强一下承载力，没有进行垫层宽度和厚度计算，只能使软弱地基处 现行建筑抗震设计规范要求，水平地震作用应按两个主轴方向分别计 理既不安全，又不经济。 算，各方面的地震作用应由该方向的抗侧力构件来承担。就是说，在框架 民用建筑中柱、梁及基础的负荷未按规范乘以折减系数。设计人员设 结构设计中。纵向框架与横向框架有同等的重要性。一些结构设计者对以 计多层民用建筑时，在计算粱、柱和基础的负荷时未按现行设计规范采用 上非抗震设计，只按纵向的普通的连续粱进行设计，梁柱的节点和框架中 荷载乘折减系数计算其荷载值，因而荷载值不准确。 的纵筋、箍筋的配置无法满足框架的构造要求。由于没有考虑地震的纵向 二、承重柱截面高度设计过小 作用，在实际设计中经常出现粱的支座负筋，跨中纵筋及箍筋的配筋置均 这种情况多发生于六度抗震设防区。一些结构设计者误认为六度设防 不足的现象。 就是不设防，图受力分析方便，他们故意把柱子的截面高度设计得过小， 六、楼板设计常见问题 使粱柱的线刚度比加大，把粱简化为铰支梁，柱按轴心受压计算。这种做 楼板是建筑工程中的主要承重构件．是它将楼面，屋面的荷载传给其 法虽然易于进行结构受力分析，但却给房屋结构埋下了隐患。因为这样做 周围的墙或梁上，楼板的设计闯题必将连带梁、墙、柱等构件安全。若对 忽略了粱柱间的刚结作用，即忽略了柱的约束弯矩。加之以柱截向．的配筋 整个设计考虑不周，很容易出现设计质量问题，有的还可能存在严重的质 都较小，结构一旦受力后，柱顶抗弯强度必然不足，从而使柱子与梁底附 量隐患。楼板设计中常见如下几个问题。 近将会出现一条或多条水平裂缝，形成靼性铰。这样在正常使用情况下。 设计时为了计算方便或冈对板的受力状态认识不足。简单地将双向板 柱子已开始带铰工作。这不但影响，房屋的耐久性，而且也常常引起用户 作用单向板进行计算。使计算假定与实际受力状态不符，导致一个方向配 的恐惧心理。更为严重的是，这样的结构一但遭遇地震作用时，将会倒塌， 筋过大，而另一方向仅按构造配筋，造成配筋严重不足，致使板出现裂缝。 这违背了现行抗震规范中“强柱弱粱”的设计原则。 板承受线荷载时弯矩计算问题。在民用建筑中，常常在楼板上布置一 三、砖混结构房屋中构造柱兼作承重柱用 些非承重隔墙，故大楼板设计中常常将该部分的线荷载换算成等效的均布 在砖混结构中，构造柱不但能够提高墙体的抗震能力，而且构造柱与 荷载后，进行板的配筋计算。但有些设计人员错误地将隔墙的总荷载附以