开关、刀闸等操作设备防误技术的发展趋势.docVIP

开关、刀闸等操作设备防误技术的发展趋势 ——珠海市电机工程学会 颜盛 摘 要：防误闭锁技术关系电网、设备及人身安全，也是开关、刀闸等电气设备的基本安全要求之一。本文分析了防误闭锁技术目前的状况，指出其存在的问题，以及新形势下用户的新要求。阐明电力 设备防误技术发展的新趋势将是调控、监控、五防 操作一体化。 关键词：电力工程防误技术开关趋势 1 引言 防误闭锁技术直接关系电网、设备及人身安全，也是开关、刀闸等电气设备的基本安全要求之一。原水电部早在20世纪80年代就提出在电力系统中应用防误闭锁技术的要求，40多年间，该项技术不断完善深化，取得飞跃的进展。而今，电力部门要求也更加严格，更加具体和合理。尤其近十多年，日趋普及的计算机技术在电网各领域和防误闭锁装置中得到广泛应用，由于防误闭锁涉及的厂家众多，品种繁杂，标准各异，要求也不相同。在一定程度上增加了电力部门对各个不同系统的投资以及管理、维护的难度和工作量，增大了现场人员，特别是运行操作人员的负担。反过来，也妨碍计算机技术在电力系统中的综合应用，不利于各个厂家，各项技术、各个品牌的公平竞争和技术进步。本文将重点分析探讨该项技术的现状、存在问题以及在新形势下的发展方向和方式。 2 防误闭锁技术的现状 根据全国电力系统(变电站和电厂)不完全统计，除了一些偏远地区和农村小型水电站外，98％以上的开关、刀闸等可操作的高压电气设备都已安装使用防误闭锁技术。这些技术 可分为以下6种类型： (1)电气防误闭锁(联锁)：主要通过相关设备的辅助接点联接，实现防止开关、隔离刀闸的误操作。 (2)机械防误闭锁：在相关操作部件之间，采用机械结构的有机联系来实现联动操作闭锁。防止带负荷拉、合刀闸和接地刀等。 (3)程序锁：通过钥匙传递相关操作部位之间的先后操作顺序，防止操作漏项和误入带电间隔等。 (4)微机五防：微机五防系统是通过软件将现场大量二次闭锁的机械和电气回路转换为五防闭锁规则(或专家)库，存入电脑中，实现全面的防误闭锁。 (5)变电站综合自动化防误闭锁：在变电站综合自动化安装或改造中，把“四遥”(遥调、遥控、遥测、遥信)中的前“三遥”导入防误闭锁规则，以实现对开关、刀闸、电压、无功等调节和操作设备的防误闭锁。 (6)一体化的防误闭锁：这是最近几年在部分地区试行的一种新的五防方式。主要是把微机五防和综合自动化防误闭锁结合起来，有的还与调度监控系统等结合，从而形成所谓 “一体化”防误系统。 上述6种类型闭锁中，目前占主导地位的是(2)、 (4)、(5)三种。其中(1)、(3)将会逐步被淘汰；而(6)则正有可能成为一种趋向。 3 当前防误闭锁存在的主要问题 上述6种类型的防误闭锁方式各有优缺点。用户可根据设备的重要性、现场可能性、资金许可度等条件进行恰当的选择。但是这些防误方式，尤其是目前占主导地位的几种方式仍存在一些需要解决的弊端。 3．1机械闭锁装置成为重复装置。 应当肯定，无论开关、刀闸、开关柜等装置的防误操作闭锁(机械联锁)，为防止误操作提供了可靠的保证，以前两部(原电力部和机械部)规定：没有相关机械防误装置的开关柜、户外刀闸等设备不能出厂，是正确的，必须的。近年来，随着微机和综合自动化防误技术的发展和完善，足以能保证可靠实现上述机械闭锁的功能，而且成本更低。所以应当考虑由后者代替前者。 3．2微机防误方式中的万能解锁钥匙是一个事故隐患。 曾在多个地区多处站(厂)出现过因此而错走间隔或误开锁具或引起误操作事故。为解决这个问题，广东电网提出用一种可选择操作对象的解锁钥匙，并经授权确认，可有效解决这一问题。 3．3综合自动化防误方式需要加强压板软件化以及加入操作票专家库。 由于部分综合自动化防误方式只有五防规则库，不能有效防止现场误操作。 3．4目前试用中的一体化五防系统尚未成熟。 间隔层操作时Ⅲ，有的系统不能同时进行无逻辑关联的站控层多任务模拟操作；或者只能监控操作，不能调控操作；或者是多画面操作，不能统一画面操作。更为突出的问题是五防闭锁专业厂家不能很好与综合自动化厂家沟通合作，发挥专长，而是各自为政，标准不统一，产品不规范，装配、维修、更换不匹配。既不利公平竞争，也防碍技术进步，更添加运行使用单位的麻烦。 3．5这些闭锁方式之间基本是独立设计、独立生产、独立安装及运行，没有统一的通信标准或建立数据共享模式。 4 用户对防误闭锁的要求 由于目前防误闭锁局面比较混乱，用户(主要是各供电局和电厂)也感到很为难：闭锁厂家及产品太乱，难以取舍；安装了某一家的产品后，就难以启用其他厂家或产品的新技术；变电