服刑人员人际信任和应对方式的关系研究.pdfVIP

and Psychology：Techniquse Applications 4th 《心理技术与应用》2015年第4期(总第20期) 1ssue。2015(SerialNo．20) 服刑人员人际信任和应对方式的关系研究 刘 枫1 施利承2 丁家永3 (1南京监狱，南京210012)(2南通大学，南通226001) (3南京师范大学，南京210097) 摘要本研究选取与服刑人员人格特征、行为方式紧密相关的人际信任、应对方式两个研究对象，结合监管改造工作实 际，应用成熟量表进行测量。根据统计结果，对人际信任因子、影响因素、应对方式因子以及两者相关情况进行分析。经研 究，服刑人员人际信任水平很低，并受年龄、婚姻、服刑前职业、犯罪类型等7个因素影响；服刑人员应对方式受处遇级 别、服刑前职业、已服刑期等3个因素的影响；服刑人员人际信任中相信对方可靠、在个人隐私和安全上信赖对方等3个因 子与积极应对存在正相关，财产性信任与消极应对存在正相关。 关t诃服刑人员；人际信任；应对方式 分类号D917．2 1问墨的提出 2研究方法 1．1 人际信任 2．1研究对象 信任是一种复杂的社会与心理现象。研究表明，中国 本研究选取了江苏省某监狱250名男性服刑人员，共 人的信任建立在家族亲戚关系或小群体关系上，是一种难 计发放问卷250份，回收182份，回收率72．8％。 研究选取12项指标对服刑人员基本情况进行调查，共 以普遍化的特殊信任(Weber，1952)。这一特性在处于封 闭环境中的服刑人员身上尤为明显，因此，研究服刑入员 分为三类：一是基本信息，包括年龄、婚姻状况、教育水 的信任状况具有现实意义。信任本身是嵌入在社会结构和 平、服刑前居住地和服刑前职业；二是刑罚信息，包括犯 罪类型、累犯和判决刑期；三是服刑人员处遇信息，包括 制度之中的一种功能化的社会机制(Luhmann，1979)，与 社会结构、制度的变迁转型存在着明确的互动关联。有研 服刑时段、已服刑时间、每月用足大帐和处遇级别。结果 究者认为信任是个体经过社会学习逐渐形成的相对稳定的 显示，服刑人员在年龄、婚姻状况、服刑前居住地和服刑 前职业上分布平均，在教育水平上，87％的被试接受过中 人格特点(Wnghlsman，1992)，是人际关系的核心特质 (Szcompka，2005)。 学及以上教育，确保了本研究的可接受性：刑罚信息分布 1．2应对方式 集中，其中69％的被试为暴力和财产型犯罪，84％的被试 应对是指个体在面对现实环境的变化时，改变对应激 不是累犯，74％的被试原判刑期在10年以上：在已服刑时 事件的评估，调节与事件有关的躯体或情感反应(Joff， 间、每月用足大帐和处遇级别上分布平均。 1996)。研究服刑人员应对方式的状况有助于帮助其更好2．2研究工具 地面对、化解各类应激事件。 本研究综合服刑人员特点和相关领域研究成果，采用 收稿日期：2014—12—31 通讯作者：刘枫，E-mail：liu_fen95302@163．com 万方数据 刘枫施利承丁家永 服刑人员人际信任和应对方式的关系研究