用Delta法估计误差相关测验合成信度的置信区间-以FAD为例.pdfVIP

心理学探新2015，V01．35，No．3，251—256 PSYCHOLOGICALEXPLORATION 用Delta法估计误差相关测验合成信度的 置信区问：以FAD为例+ 叶宝娟1，杨 强2 (1．江西师范大学心理学院，江西省心理与认知科学重点实验室，南昌330022；2．江西师范大学教育学院，南昌330022) 摘要：诸多研究显示用合成信度可以较好地估计测验信度。文献上对合成信度置信区间估 计的研究都假设题目测量误差不相关，而在实证研究中，也会遇到误差相关的情况，此时Ot系数往 往高估测验信度，使用合成信度估计测验信度比较准确。本文给出用Delta法计算一般的单维测 验合成信度的标准误公式，此公式无论测验误差是否相关都适用，据此可以计算合成信度的置信 区间。通过对600名青少年调查发现，中文版FAD分测验“总的功能”的反向题测验误差存在相 关，演示了如何估计此分测验的合成信度及其置信区间。 关键词：合成信度；误差相关；Delta法；置信区间；家庭功能评价 中图分类号：B841．2 文献标识码：A 文章编号：1003—5184(2015)03—0251—06 1 引言 音，通过限制所有的正向题或反向题的测量误差相 信度是衡量测验质量的重要指标，a系数是目 关，将项目表述效应分离。在误差相关的情况下，使 前最常用的评价测验信度的指标，但在题目测量误 用a系数估计测验信度是不合适的，利用验证性因 差(简称误差)相关的情况下往往会高估测验信度， 子模型，用合成信度(compositereliability)可以比较 准确地估计测验信度(Bentler，2009；温忠麟，叶宝 这种高估的偏差可以高达两成(GreenYang， 2009；ReveBeZinbarg，2009；Sijtsma，2009；温忠麟，娟，201l；Yang＆Green，2010)。 叶宝娟，2011)。虽然在大多数的研究中，假定误差 许多研究者提倡用置信区间来报告参数估计结 不相关是合理的，但在一些情况下误差之间会相关， 如速度测验、刺激材料相同的测验题目、测验分数有 瞬间误差(transienterror，被试对测验有某种特殊的 感情、态度等会影响其测验分数而产生的误差)等 信度的置信区间中，则还不能判断此测验的信度是 否可以接受(叶宝娟，温忠麟，2011)。 等(Green，2003；GreenHershberger，2000；Green 对于误差不相关的情形，有三种方法或途径估 Yang，2009；Steinberg，2001)。在心理与教育中，经 worded 常使用加入反向题目(negativelyitem)的单 维测验，比如感恩测验、自尊测验、自我概念测验、家 庭功能测验等，这类测验正向题、反向题的误差也可 能存在相关。在以往的研究中，平衡使用正向题和 果是实证结果，最为可信，但需要数据模拟技术，非 反向题的单维测验通常当作单维分析，但越来越多 常麻烦。Delta法是一种近似计算，可在SEM软件 的研究者发现这样的测验存在项目表述方法效应 中添加额外参数编程，根据结果文件输出，进行简单 (methodeffect)，即由项目表述引起的变异，应当加 以控制(DiStefanoMotl，2009；Marsh，Sealas，Na-件添加额外参数估计合成信度时，结果文件会直接 gengast，2010；VautierPohl，2009；Ye，2009)。检验 测验是否存在方法效应的一种做法是相关特质相关 简单。叶宝娟和温忠麟(2011)的模拟研究显示， 特性(Correlated—TraitCorrelated—Uniqueness，CT— cu)模型，把项目表述效应当作影响因子结构的噪 (13ZD3L011)，江西师范大学青