被动还是主动-反应性与前摄性反生产行为解析.pdfVIP

Research 2015，8(3)：68-76 心理研究Psychological 被动还是主动：反应性与前摄性反生产行为解析 张永军坩于瑞丽，赵国祥：王明辉2 (1河南大学工商管理研究所开封475004；2河南大学教育科学学院开封475004) 接要：在以往研究的基础上，对反应性和前摄性反生产行为进行了解析。反应性反生产行为是个体被动的故意行为，比较公开、 激进，具有明显的行为指向；前摄性反生产行为是个体主动的故意行为，比较隐蔽、理性，行为对象不明确。触发类因素和／或内在 控制类因素通过表达性动机对反应性反生产行为产生影响．而机会类因素和／或倾向类因素通过工具性动机对前摄性反生产行为 产生影响。两类反生产行为对组织、员工个人都具有消极和积极影响，但存在一定的差异，组织针对两类反生产行为的管理策略也 应该不同。 关键词：反生产行为；反应性反生产行为；前摄性反生产行为 中国当前正处于社会转型期．不公平、诚信缺失 反生产行为形成机制以及潜在影响的差异。 等各种问题比较突出．由此引发的各种反生产行为 本研究具有以下理论贡献和实践意义。首先，辨 在工作场所中也普遍存在。政府官员贪污腐败、组织 析反应性与前摄性反生产行为．可以从概念上对反 领导违情违法、高校教师学术不端、企业员工迟到早 生产行为的“故意”性质进行界定．从而有助于我们 退等现象屡见报端。鉴于反生产行为的负面影响明 判定反生产行为的类型：其次，将反生产行为分为被 显。探究其诱发机制和管理策略成为众多学者和实 动行为和主动行为进行细化研究．不仅可以丰富反 践者关心的现实问题之一…。 生产行为的结构维度。还有利于我们探讨不同类型 文献回顾发现．虽然学者们已经对反生产行为 反生产行为前因变量及其作用机制的差异[10，1，]：再次。 的概念、结构、成因、产生心理机制等进行了大量研 反应性与前摄性反生产行为认知有利于我们全面、 究[2引．但对反生产行为究竟是被动行为还是主动行 辩证地考察反生产行为对组织、对员工个人的潜在 为缺乏深人探讨E4’5]。在以往的研究中。反生产行为影响；最后，正确区分、识别被动性和主动性反生产 通常被视为个体对情感或事件的反应[引．是个体表 行为．可以有针对性地提出各种管理对策。 达不满或试图解决不公平的反抗[7]。然而，也有学者 1 反应性与前摄性反生产行为的概念内涵 指出由于个性倾向或存在反生产行为机会．一些个 体会故意从事反生产行为…：一些反生产行为还可 反生产行为是指员工故意违反组织合法规则． 能具有工具化特征．实施这些行为是因为造恶者想 对组织和／或组织成员利益具有潜在威胁的自发行 这样做或希望从中得到好处[8】。在现实中，我们也发 为D2I。与反生产行为类似的概念很多，比如组织偏差 现有时个体实施不良行为是迫于无奈(完不成考核 行为、反社会行为、攻击行为、报复行为等。Spector 目标而造假)．但有时也是个体主观故意为之(为获 和Fox指出虽然这些概念提出的视角不同．但测量 得考核奖励而造假)。对此，反生产行为研究著名学 的内容和所反映的行为本质具有很大重叠之处[协]。 到了上世纪末．反生产行为逐渐成为学者们研究负 者Spector认为反生产行为可以分为反应性反生产 行为(reactive 面工作行为所普遍采用的概念之一。 CWB)和前摄性反生产行为(proactive CWB)．并指出探讨两类反生产行为的诱发机制是 随着研究的深入．一些学者指出由于诱因和动 未来研究方向之一[叭。鉴于此，本文在以往相关研究 机不同．反生产行为可以分为反应性反生产行为和 的基础上．拟对反应性和前摄性反生产行为的概念 前摄性