高中数学-第三章-推理与证明 点拨“反证法”拓展资料素材 北师大版选修1-2.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2015-08-10 发布于贵州
  • 举报

高中数学-第三章-推理与证明 点拨“反证法”拓展资料素材 北师大版选修1-2.doc

点拨“反证法”   反证法是一种重要的间接证明方法,下面加以系统归纳,供参考.   1.宜用反证法证明的题型   ①易导出与已知矛盾的命题;②否定性命题;③惟一性命题;④至少至多型命题;⑤一些基本定理;⑥必然性命题等.   2.步骤   ①假设命题结论不成立,即假设结论的反面成立(反设);②从这个假设出发,经过推理论证,得出矛盾(归谬);③由矛盾判断假设不成立,从而肯定命题的结论成立(结论). 3.典例分析   例 求证:a、b、c为正实数的充要条件是,且和.   分析:由a、b、c是正实数,显然易得,,.即“必要性”的证明用直接证法易于完成,并不需要用反证法.证明“充分性”时,要综合三个不等式推出a、b、c是正实数,有些难度,于是,试试反证法.   证明:(1)证必要性.(略)   (2)证充分性.假设a、b、c不全为正实数(原结论是a、b、c都是正实数),由于,则它们只能是二负一正.   不妨设且且,   又由于,   ∵,∴.①   又∵,∴.②   而,   ∴,与的假设矛盾.   ∴假设不成立,原结论成立,即a、b、c均为正实数.   说明:如果从①处开始,如下进行推理:   ∵,即,又,∴.   则,与①式矛盾. 这样,矛盾的焦点就发生在两部分推理的结论上了,即自相矛盾;还可以让矛盾的焦点发生在已知条件上,从②处开始,于是,与已知矛盾,这个途径最简捷.评注:反证法矛盾的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档