离婚损害赔偿问题探讨.pdfVIP

求 　索20014 离 婚 损 害 赔 偿 问 题 探 讨 何 　群 摘 　要 : 本文从婚姻的法律本质着手 , 探讨离婚损害赔偿的相关问题 , 以期为运用和理解新婚姻法第 46 条提供一个新的视角 。 关键词 : 离婚 ; 损害赔偿 ( ) 中图分类号 : DF55 　　文献标识码 : A 　　文章编号 : 1001 490X 2001 04 055 03 作 　者 : 湖南大学法学院副教授 ; 湖南 , 长沙 , 410079 约 。韦斯特伯里勋爵在肖诉古尔德案中也认为 : “婚姻是 　　一 　婚姻的本质与离婚损害赔偿的根据 文明社会的基础 , 一个国家的法律和制度中对其国民至关 婚姻的本质是什么 ? 长期以来在我国理论界占主导地 重要的莫过于规定构成婚姻契约的方式和条件以及必要时 位的观点认为婚姻的本质是感情 , 其依据是恩格斯的论 ② 解除婚姻契约的方式和条件的法律和制度 。” 在这里 , 他 述 : 如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的 , 那 们将婚姻的本质视为契约 , 更多的是从法律意义上而言 , 么只有继续维持爱情的婚姻才符合道德 , 这种观点被我国 强调具有合法婚姻关系当事人之间的权利义务 , 构成了婚 1980 年婚姻法以及修改后的新婚姻法在离婚的法定理由 姻契约的实质内容 。从法律上界论 , 婚姻的本质作为一种 中所肯定 。恩格斯关于婚姻应以爱情为基础的论述 , 只是 民事契约 , 其可取之处表现在 : 其一 , 婚姻契约的缔结必 其婚姻观的一个方面 , 但这并不能说明婚姻的本质只能是 须基于双方当事人完全自愿 , 对于自愿的原因是什么法律 爱情 。实际上马克思也并不赞成单纯将感情问题看成婚姻 不加过问, 也无法过问。符合法律规定缔结的婚姻 , 则确 的本质 , 而是非常重视和强调二性结合后产生的家庭关 立了夫妻间人身关系及在此基础上的财产关系的权利义务 系 。马克思认为 , 婚姻的本质是一种特殊的社会关系 , 形 内容 。其二 , 婚姻契约允许男女双方自由解除 , 法律上确 成和支配婚姻这种人类二性结合形式的本质力量是社会力 立的协议离婚 、诉讼离婚则是离婚自由的保障 。离婚自由 量 。婚姻就其基本特征又可称其为实存的二性结合的伦理 作为婚姻 自由的补充 , 是一种特殊的法律行为 , 关系到婚 关系 , 一方面婚姻存在的客观要求是物质生产和人口生产 姻当事人 、子女及社会各方面的利益 。保障离婚自由, 并 的需求 ; 另一方面婚姻的产生 、维持和解除不是由男女双 不意味着允许当事人在离婚问题上为所欲为 , 对离婚采取 方或一方的感情 、自由意志决定的 , 它总是要受到一定的 不负责任的极端态度 , 甚至恶意践踏损害配偶一方的人身 社会历史条件的影响和制约 , 必须符合一定社会的婚姻伦 权和财产权 。