不同灌水量对菊芋生长及水分利用效率的影响.docVIP

不同灌水量对菊芋生长及水分利用效率的影响 杨斌1 张恒嘉1** 李有先2 薛燕翎2 （1.甘肃农业大学工学院 甘肃 兰州 730070；2.张掖市灌溉试验中心 甘肃 张掖 734000） [1,2],也是制约我国西北干旱区农业生产和发展的重要因素。在我国许多地区,灌溉用水并未得到充分利用,因而水分利用效率普遍不高 [3]。目前，我国菊芋灌溉试验研究大多集中在海水和废水对菊芋品质、氮素及果糖的影响研究方面，而对菊芋生长及水分利用效率的研究相对较少[4,5,6]。所以，在气候干旱和水资源缺乏的河西走廊进行菊芋灌溉试验研究，提出不同灌水量对菊芋生长及水分利用效率的影响，可为菊芋产业发展提供重要的科学理论依据。 1 材料与方法 试验于2008年4月-10月在张掖市灌溉试验中心进行，位于张掖市甘州区平原堡镇，东经100°26′北纬38°56′1482.7m。境内地势平坦，沙漠、绿洲、戈壁相间，是一个具有多种生态、生产类型和鲜明特色的内陆封闭灌溉农业区[7]。该地区属典型的大陆性干旱气候，气候干旱和水资源缺乏是当地农业生产的主要制约因素，发展节水农业具有极其重要的现实意义[8]。试验区土为中壤土22.5﹪土容重为g/cm3，地下水位低，无盐碱化影响。供试菊芋品种为青芋1号，于2008年4月8日播种，10月28日收获。试验灌水方式为小畦灌，水表严格控制灌水量。试验采用单因素随机区组设计，3次重复，小区面积3.5m×7m，株距60×60cm。播种前及整个生育期没有施肥。本试验共设6个处理(表1) 表1 菊芋不同生育阶段灌水量 m3/hm2 处理苗期期现蕾期开花期 1800 J2 3 900 900 900 2700 J3 3 1800 900 900 3600 J4 4 900 1800 900 900 4500 J5 4 900 1800 900 1800 5400 J6 3 2700 900 2700 6300 每个生育期用烘干秤重法测定0～10、10～20、20～40、40～60、60～80、80～100cm各层土壤含水量，成熟后，每小区各选5株进行常规考种，并结合实收测产。按照土壤水分平衡方程，忽略地表径流及土壤水分下渗 基金项目：国家自然科学基金项目(1980-)，男，汉族，甘肃静宁人，硕士研究生，研究方向为农业水土工程、节水农业及农业生态E-MAIL： 通讯作者：张恒嘉(1974-)，曾用名张步，男，博士，副教授，农业水土工程、节水农业及农业生态。E-MAIL：zhanghj_lijh@ET = P+I-ΔW (1) 式中,ET为蒸腾蒸发量(即耗水量,mm),P为降水量(mm),I为灌水量(mm),ΔW为1m土层土壤水分变化(mm)。水分利用效率(WUE，kg/hm2·mm)为: WUE = Y/ET (2) 式中,Y为单位面积作物产量(kg/hm2)。 回归分析采用唐启义先生的DPS统计分析软件[9]和Excel 软件。 2 结果与分析 2.1 不同灌水处理对菊芋株高和茎粗的影响 作物株高在一定程度上反映了植株的营养生长状况，同时又是冠层结构对水分响应的主要体现。从图1可以看出，从苗期到枝繁叶茂前期各处理间株高不但增长缓慢，而且表现出一致性，这充分说明菊芋在苗期对水分胁迫不敏感；随着植株的生长，菊芋对水分的需求越来越大，水分逐步成为制约菊芋生长的主要因素。从枝繁叶茂期到现蕾期，处理J1、J2、J3、J4、J5、J6的株高分别增长了181.1cm、195.7cm、197.9cm、176.6cm、188.3cm、202.1cm，以J6的增长速度最快，不同处理株高表现出不同程度的差异，而从现蕾期到开花期，J1、J2、J3、J4、J5、J6的株高分别增长了34.3cm、43.6cm、51cm、62.7cm、56.1cm、44cm，J1的增长速度明显慢于其他处理，并且不同处理表现出不同的差异性，说明菊芋植株的株高生长在枝繁叶茂期和现蕾期对水分胁迫更为敏感。 图1 各灌溉处理对菊芋株高的影响 图2 各灌溉处理对菊芋茎粗的影响 从图2可以看出，菊芋茎粗从苗期到枝繁叶茂期增长较快，而从枝繁叶茂期到开花期增长缓慢，甚至停止生长，说明菊芋茎粗增长主要在苗期和枝繁叶茂期。从菊芋各处理灌水来看，在苗期，虽然灌水量不同，但各处理间茎粗的增长基本表现为一致，这主要是因为菊芋在苗期对水分的需求量不高；在枝繁叶茂期，J6的灌水量大于