平原地区城市内河调水增氧与曝气增氧的比较.pdfVIP

第 24卷 第 2期 常州大学学报 (自然科学版) Vo1．24NO．2 2012年 6月 JournalofChangzhouUniversity (NaturalScienceEdition) Jun．2012 文章编号：2095—0411(2012)02—0040一O5 平原地区城市内河调水增氧与曝气增氧的比较 翁 平 ，宁大亮 ，王 慧 ，王发园 ，蒋丹妮 (1．常州环保科技开发推广中心，江苏 常州，213022；2．清华大学 环境模拟与污染控制国家重点联合实验室，北京 100084) 摘要：为了解决平原地区城市内河溶解氧过低问题，在数学模型推演的基础上，以常州市典型内河为例进行计算，比较调水增 氧与曝气增氧的效果和成本差异，为投资与管理决策提供技术支撑。分析结果表明，在平原地区城市内河，调水增氧与曝气增 氧的效果与成本主要受上游可调入河水溶解氧水平、河道 自由流量、调水水泵动力效率、曝气设备增氧动力效率等因素影响。 当上游河道溶解氧水平较高、河道 自由流量较小时，调水增氧较为适宜 ，否则应考虑采取曝气增氧 。在常州市 内河河道，曝气 增氧的溶解氧达标率、运行 电耗和总体成本等指标均优于调水增氧，是更为适宜的河道增氧方式。 关键词：城市河道 ；溶解氧；调水增氧；曝气l成本 比较 中图分类号 ：X501 文献标识码 ：A Comparison ofUrbanRiverOxygenationbyW aterTransferand AerationinPlainArea WENG Ping ，NING Da--liang ，WANG Hui。，W ANG Fa～yuan。，JIANG Dan—ni (1．ChangzhouEnvironmentalProtectionTechnologyExploitationandDevelopmentCenter．Changzhou 213022，China；2．StateKeyJointLaboratoryonEnvironmentSimulationandPollutionControl，Tsing— huaUniversity，Beijing100084，China) Abstract：Thelow concentration ofdissolvedoxygenwasaproblem formosturbanriversin plain area ． Theeffectandcostofoxygenationbywatertransferandaerationwerecomparedbasedonmathematical modelsanddataofatypicalurbanriverinChangzhoucity．Theresultwillsupportthedecisionsofrelevant investmentandmanagement．Theeffectandcostofurbanriveroxygenationinplainareaweremainlyin．． fluencedbytheconcentrationofdissolvedoxygeninupstream water，naturalflow rate，powerefficiencyof watertransferandaeration．W atertransferwasappropriateifdissolvedoxygenwashighinupstream wa． terandthenaturalflow ratewaslow，otherwiseaeration shouldbeconsidered．Becauseofhighereffect andlowercostofpowerandinvestment，aeration shouldbemoreappropriateforriveroxygenationinthis casestudyofaurbanriverinChan