我国物权法对权利质权制度的创新.pdfVIP

免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 我国物权法对权利质权制度的创新 质权，是指债务人或第三人将特定的财产交由债权人占有，作为债权的担保， 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权以该 财产变价并就所得价款优先受偿的权利。债务人或者第三人交由债权人占有的特定 财产，称为质物;债权人称为质权人，而提供特定财产出质的人称为出质人。所谓权 利质权，简单地说就是以权利作为客体而设定的质权。早在1995颁行的担保法中， 就有专节对权利质权作出规定。不久前颁布的物权法对于权利质权制度也设专节加 以规定。与担保法的原有规定相比，物权法在权利质权制度上有这样几个创新值得 特别关注。 一、扩大了能够设定质权的权利的范围 物权法在权利质权的客体上新增加了两类重要的财产权利，即基金份额与应收 账款。 1.基金份额可以设定质权。依据物权法第二百二十三条第四项，债务人或者第 三人有权处分的且可以转让的基金份额，能够作为权利质权的客体。所谓“基金份 额”即“证券投资基金份额”，它是指基金份额持有人依照基金合同的约定和法律的 规定按照其所持份额针对基金财产享有的收益分配权、清算后剩余财产取得权和其 他相关权利。我国证券投资基金法第七十条规定：基金份额持有人享有下列权利：(一) 分享基金财产收益;(二)参与分配清算后的剩余基金财产;(三)依法转让或者申请赎 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 回其持有的基金份额;(四)按照规定要求召开基金份额持有人大会;(五)对基金份额 持有人大会审议事项行使表决权;(六)查阅或者复制公开披露的基金信息资料;(七) 对基金管理人、基金托管人、基金份额发售机构损害其合法权益的行为依法提起诉 讼;(八)基金合同约定的其他权利。由于基金份额实质上是基金份额持有人享有的分 享基金财产受益、参与分配清算后的剩余基金财产等财产权利，且可以依法转让或 申请赎回，所以物权法明确规定可以以基金份额设定权利质权。 2.应收账款可以设定质权。物权法第二百二十三条第六项，允许债务人或者第 三人以应收账款设定质权。所谓应收账款，是指未被证券化的(即不以流通票据或者 债券为代表的)、以金钱为给付标的的现有以及将来的合同债权，包括：其一，非证 券化的以金钱为给付标的的现有债权，如卖方销售货物后形成的对卖方的价金债权、 出租人出租房屋后对承租人的租金债权、借款人对贷款人的借款债权等。其二，各 类经营性收费权，如收费公路的收费权，农村电网收费权以及城市供水、供热、公 交、电信等基础设施项目的收益权，公园景点、风景区门票等经营性服务收费权等。 在我国物权法的制定过程中，对于应收账款能否设定质权，存在很大的争论。 有反对者认为，不应当允许以应收账款设定质权。因为应收账款在企业法人资产中 两个属性最明显，第一就是不确定性;第二是风险性。所谓不确定性，就是一个企业 在经济活动中，他的应收账款变动很大，不少商品让经销商拿走销售而以应收账款 的形式放在账上，卖不出去价值变化会很大。第二就是它的风险性。很多企业的衰 败就是从应收账款收不回来开始，企业就一蹶不振。另外，这几年我们在处理国有 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 企业破产中，收偿率最低的就是应收账款，基本上9%左右。所以，应收账款的风险 非常大。再如，有的学者认为，应收账款是一种合同，以“公路、桥梁收费权”和 “应收账款”融资，属于典型的“债权转让”，是合同法上的制度，而与物权法上的 “权利质权”制度无关。允许以这两项权利设立权利质权，在理论上是错误的，在 实践上是有害的。 但是，基于以下理由，物权法认为应收账款可以设定质权。首先，实践有需要。 目前应受账款和存货是多数企业拥有的资产，总价值量非常大。据统计，2003年我 国应收账款和存货的