性别与婚姻婚姻家庭领域下的男女平等立法问题探讨.docVIP

婚姻家庭领域下的男女平等立法问题探讨 摘要：在现代社会，现行的婚姻法实行的男女平等，婚姻自由的原则，消除了歧视妇女的内容，但是同样也是因为这些原则，忽略了两性之间的区别，用毫无性差的的法律规定男女同权、男女平等，其结果就是男女根本就不可能平等，所以，婚姻法要真正实现男女平等、婚姻自由，实现男女真真正正的平等，对谋求婚姻家庭的真正和谐意义重大。 关键词：男女平等、婚姻法、无歧视平等，婚姻自由 一．“无歧视平等”产生的原因 从性别的视角来考察男女平等、婚姻自由原则，新中国，年的，还是现行的，最大的进步，歧视妇女的内容，然而我们研究发现这些基本原则的一个最大缺陷，则是忽视了两性区别。在立法上把所有的人都视为无性人，用毫无差别的法律规定男女同权、男女平等，这是“无歧视平等”，这种男女平等根本不可能真正实现。因为在现实社会中，女性在政治利益、经济利益、人身利益方面与男性比，处于弱势地位，反映在处理婚姻家庭事务方面，女性处于不利地位。例如法律规定男女有平等的离婚自由，但有许多女性因经济等地位低下，离婚后没有出路，女方“不愿”离婚。如是，许多女性在遭受暴力、虐待、冷落、歧视后，忍气吞声，被迫维持婚姻。比较普遍是：男方包“二奶”，甚至重婚，公开羞辱女方，女方则因地位低下或生计的需要，而无法摆脱男人的桎梏“自愿”婚姻中煎熬。更有甚者，有的女性遭受丈夫长达十年的侮辱、谩骂和冷落，而没有提出离婚，直到最后绝望、无奈提出离婚时还是处女。如 2009 年 5 月 8 日，北京市海淀区人民法院审理的孙红(女，化名)离婚案，就是如此。原告孙红在起诉书中称：自己与被告于 1999 年结婚。婚后，被告经常对原告进行侮辱、谩骂，后来开始动手。从结婚起至今被告从未与原告发生过性关系。原告尝试着做过各种的努力，都受到被告冷言冷语的攻击。在长达十年的婚姻里，原告饱受被告言语侮辱及家庭暴力的伤害，同居权、生育权受到严重侵害，迫使原告成为高龄未育女性。 这种形式上不愿离婚，并非女性真正不愿离婚，而是客观条件限制了女性的离婚自由[1]。再如离婚诉讼中，有些女方的社会地位和文化程度低于男男女在 婚姻家 庭内 的不 平等, 既是 天然性 别使然, 又有人为因素的作用。人为因素就在于社会以及男性无 视女性 的独立 存在, 以男 性立 场、视角、观念包含替 代女性 的一切, 以牺 牲女性 利益 为代价 来满足自身, 成就 自身, 进而 否定、贬低 女性 的人生 价值和作用。对于男女自 然差异, 不 能硬性抹杀和 消除,而对于人为 因素, 女性只 有奋起抗争, 发扬“四自 ”精神, 维 护合法 权益, 张扬 个性 和自我, 争 取男女 平等的权利、地位 和尊严, 实 现真 正意义 上的 男女平 等。对此, 有两点想法。( 1) 保持经济上的独立。人类社会由母系变父系主要源 于人类 社会生 产的分 工, 女 性由 于经济 上的优越地位的丧失, 导致了在全世界 意义上的失败。由此告诉 我们一 个道理: 经济 独立是 一切 独立的 首要条件。现实也说明了 这一点, 无论是下岗女工退居家庭后引 发的一 系列家 庭矛盾, 还是 经济 上完全 依赖男人生存的女人, 最终导致 悲剧结局, 都 是女性丧失经济独立, 沦为附庸造成的 。女 人经济地位丧 失后,接踵而来的是尊 严、自我、人格的丧失, 所以, 女性争取平等, 首先要保持经济上的独立 。( 2) 保持精神上的独立。所谓精神上的独立是指女性保持个性和 自我, 有自 己的理想和追求, 有自己的事业, 为实现自己的人生价值奋 斗。人无精神寄托便空虚, 便委 靡, 只有事 业上 的精神 寄托 才充实, 才牢靠。有的女性为了 爱情和家庭, 牺牲自己的 事业,只能借助于家 人的成功获得慰藉 和满足。而一旦遭到嫌弃和冷落, 女人只好独 自伤感和怨尤 了。所以,女性不能放弃追求, 不能迷失自我 。如果一个女人把自我失落和遗忘, 就容易导致他人 的轻视和冷落。 总之, 女性 有了 经济 上的独 立, 精神上 的独 立,就有了 安身立 命的根 本, 经济不 匮乏, 精 神不苍 白,即使孩子离巢高 飞, 丈夫婚 变, 仍然有强 大的支柱支撑人生。男女平等在我国《宪法》中就有规定，而在《婚姻法》中具体地作了规定，它主要包含了几层内容：一、男女双方在结婚和离婚问题上的权利和义务是平等的，它对男女双方都要求必须符合法定条件、法定程序；任何一方都可以成为双方家庭的成员；在子女抚养、财产处理等方面有同等的权利义务。二、夫妻在婚姻关系存续期间的人身关系、财产关系上的权利和义务是平等的。　　夫妻有平等的姓名权；工作学习和社会活动的权利；夫妻有平等的生育权；平等的亲权和相互抚养的权利义务。　 三、父与母、子与女以及其他不同性别的亲属在家庭中的权利义务是平等的。　　它包括了抚养、