2002农户家庭农地要素流动趋势及其根源比较.pdfVIP

《管理世界》( 月刊) 2002 年第 1 期 农户家庭农地要素流动 趋势及其根源比较 * □史清华 贾生华 随着农村经济的发展和乡村城市化进程的加快 , 生产要素的流动必然增强 。在生产要 素流动中 ,资金和劳动力要素流动常常最为引人关注 ,而农地作为农业经济发展的一个重要 生产要素 ,因其具有不可移动的固有特性以及其在农业经济发展中的特殊地位 ,所以在过去 研究中对农地流动的关注相对较少 。农地流动 ,一般地 ,被认为是所有者或使用者的更换 。 在经济相对较为落后 , 经济发展对农地依赖程度较高 , 农地常被看作是农民的命根子 , 一般 地 , 这些地区农地的流动现象相对应当较少 ; 而在经济相对较为发达 , 经济发展对农地依赖 程度较低 ,土地收入在农民家庭中已退出主要收入行列 ,这些地区农地流动现象明显增强 。 农地流动深层次原因应当是农地要素利用比较效率 。为了证明上述判断 , 本文以固定跟踪 观察的农户资料为基础 , 以内地山西和沿海浙江为对象 , 对 1986～2000 年两地农户间农地 要素流动行为进行实证分析 。 一 、资料涉及范围及其他 农村固定跟踪观察调查是在 1985 年试调查的基础上 1986 年正式确立的。在山西和浙 江分别跟踪观察 10 个村 ,在 1986～199 1 年跟踪农户 2200 户 ,到 1993 年全国统一进行了调 整 , 山西由 1000 户调减到 940 户 ,浙江由 1200 户调减到 500 户 。山西的 10 村分别位于山西 ( ) 10 个不同地市的 10 个县 市 , 它们是应县的小临河村 、灵丘县的道八村 、定襄县的镇安寨 村 、太谷县的武家庄村 、平定县的立壁村 、柳林县的李家凹村 、乡宁县的西廒村 、临猗县的黄 斗景村 、平顺县的小赛村 、高平市的谷口村 ; 同样 ,浙江的 10 村也位于浙江的 10 个不同地市 ( ) 的 10 个县 市 、区 , 它们是临安市的龙上村 、湖州市菱湖区的永丰村 、嘉兴市秀州区的余北 村 、绍兴县的西蜀阜村 、鄞县的庙堰村 、温岭市的新民村 、瑞安市的金后村 、普陀区的鹁鸪门 ( ) 村 以海洋捕捞为主的渔村 、丽水市莲都区的河边村 、金华市金东区的石板堰村 。 二 、农户家庭农地经营基本情况 1. 农地经营规模及零碎程度 从表 1 可以看出 ,随着时间的推移 ,农村人口的增长 ,无论是沿海的浙江 ,还是内地的山 西 ,农户家庭承包经营的农地规模均呈下降趋势 。到 2000 年 , 山西 10 村观察户的平均承包 耕地 8. 54 亩 , 而浙江 10 村观察户仅 2 . 86 亩 , 较观察初期 1986 年的 10. 57 亩和 3. 59 亩分 别减少了 19. 2 1 %和 20. 33 % ,较 1990 年分别减少了 12 . 4 1 %和 11. 73 % 。就晋浙两省观察 * 此项研究得到山西、浙江以及全国农村固定观察点办的大力支持 ,特此感谢 。 - 7 1 - 农户家庭农地要素流动趋势及其根源比较 中国农村经济论坛 表 1 农户家庭农地经营规模及演变