两类典型生产要素的环境税模型.pdfVIP

第3O卷 第 1期 华 侨 大 学 学 报 (自然 科 学 版 ) Vo1．3O No．1 2009年 1月 JournalofHuaqiaoUniversity(NaturalScience) Jan．2009 文章编号： 1000—5013(2009)01—0095—05 两类典型生产要素的环境税模型 胡建兵 (华侨大学 工商管理学院，福建 泉州 362021) 摘要： 以生产要素作为切人点，针对一个典型企业建立环境税模型，分析征税 (或补贴)对社会福利的影响规 律，并比较征税 (或补贴)成本与其环保收益．研究表明，实施环境税政策时应该考虑征税和补贴的成本；模型 没有出现最优解，原因在于税收与补贴之间存在一定的替代作用；环境税对社会福利的贡献最终体现在环保 收益上．征税和补贴的具体方案选择，完全取决于环境税的执行成本、单位投入产生的污染、排污损害及要素 的产出弹性等条件． 关键词： 生产要素；环境税；征税 ；补贴 中图分类号： O22；F810．42 文献标识码 ： A 在国内外，环境所受到的关注度与 日俱增，故而要求环境税改革的呼声也非常高．相关的研究表明， 税收是解决环境问题的较好方法，而 目前国外的研究主要关注环境税改革、双重利得效应(DoubleDivi— dend)和扭曲性税收口]等．总体上，环境税改革的潜力很大，环境税运作存在巨大的福利空间_2J．但 目前 的环境税不仅设计本身很复杂，而且在执行上需要克服财政、政治及制度的严重障碍[3]，对企业生产排 污的过程进行监控存在一定的技术难度且成本较高[4]．不过，有学者提出了一些解决办法，如Bruvol 等[5]认为，根据最优税收理论，最好的政策或许就是对生产投入的原材料征税 ．Ekins等_l6]认为，如果仅 仅依靠消费模式转变和技术进步来改善环境是不现实的，可以利用价格在经济中的信号作用．另外， Fullerton和Hayashi的研究结果表明，为降低汽车排放，利用税收和补贴可取得较好效果_7罐]．但是这 些研究都没有考虑价格变化会引发企业对生产要素投入的替换．对于同一企业来说，它们是可以相互替 代的，或者说它们在生产能力上表现出可替代性，但致污能力不一样，故对环境的影响存在较大差异．本 文以一个典型企业为例建立环境税模型，研究价格变化前后企业的选择影响社会福利的规律． 1 基本模型 首先假设存在这样一个企业，该企业需要且仅需要两种生产要素．其中一种生产要素是高致污、低 生产能力要素，称之为污染要素；另一种生产要素是低致污、高生产能力生产要素，称之为清洁要素．假 设两者之间具有非完全的替代性(需求量都不为零)，同时假设污染要素和清洁要素产生同一种污染物， 生产过程中单位要素的排污量不同(又称致污能力)，分别为 e和 e。，且 。0． 在征税 (补贴)前，假设企业对污染要素的投人为 z，对清洁要素的投人为 z，相应的价格分别为 P ，P2，满足Pz O．企业 的生产函数：===f(x ，z2)一A z2，(0％a％1，0％b％1，A0)．因此，企 业在既定产量()下的成本最小化 问题，可表示为 x b C— min(p1z1+ z,272)， 一 A：r~ ． ， (1) ． 求解式(1)，得相应的条件要素需求函数z一()＼Dap2／。，zz一()＼bnpl／． 在企业生产过程中，生产要素总的致污能力(E)可表示为 收稿 日期： 2007—10—23 通信作者： 胡建兵(1973一)，男，讲师，博士，主要从事产业经济与环境外部性的研究．E-mail：hu4939@163．com． 基金项目：华侨大学高层次人才科研启动项 目(07BS102) 96 华 侨 大 学 学 报 (自然 科 学 版) 2009年