第四章环境和自然资源的稀缺性.pptVIP

第四章 环境和自然资源的稀缺性 第一节 稀缺性 资源的稀缺性，既不是指这种资源是不可再生的或可以耗尽的，也与这种资源的绝对量大小无关，而是指在给定的时期内，与需要相比较，其供给量是相对不足的。 一、稀缺的相对性 稀缺本身是一个相对的概念，就自然界来说，所提供的各种资源都是有限的，而人类的需求和欲望是无限的。 二、稀缺的差异性 在不同地区，作为资源总体或某种资源的相对稀缺程度是不一样的。稀缺的差异性是由客观地理条件的不同而导致的资源分布的不均衡决定的。 三、稀缺的绝对性 稀缺的绝对性有两个方面的含义： 稀缺是自有人类社会以来就普遍存在的客观现实，它存在于一切时代和一切社会； 稀缺是大自然所提供的各种资源的共同属性。 四、稀缺的瞬变性 稀缺的瞬变性是指在供给或需求一定的情况下，由于供给或需求强度的变化而导致的各种资源相对稀缺程度的变化。 第二节 环境资源稀缺性 一、传统经济学对环境资源稀缺性的认识 1、古典经济学对环境资源稀缺性的认识 古典经济学所分析的对象主要集中在农业生产方面，是围绕着土地等自然资源的产出率进行研究，在方法论上是将劳动价值论作为分析的基础。 自19世纪以来，人口迅猛增加与土地产出之间的矛盾越来越大，这一矛盾成为古典经济学家研究的主要问题，或者说自然资源的稀缺与经济发展间的关系成为古典经济学家研究的对象。 (1) 绝对稀缺论与相对稀缺论 绝对稀缺论的代表人物是马尔萨斯(Thomas Robert Malthus)。 马尔萨斯在《人口原理》一书中认为，人口是以几何级数增长，而受土地资源有限性和农业对土地依赖的影响，食物供给只能以算术级数增长，如果对人口增长不加限制，就会导致灾难。抑制人口增长可以依靠战争、瘟疫、饥荒等手段。 如果不正确认识和处理好资源、经济、人口以及社会发展之间的关系，人类将面临自我设置的“生存困境”。其人口理论显然过于偏激，但却引人深思！ 相对稀缺论的代表人物是大卫.李嘉图(David Ricardo)。他不同于马尔萨斯的主要地方是看到了技术进步促进生产增长的积极作用。 (2) 约翰.穆勒的静态经济论与自然和谐论 穆勒对于马尔萨斯和李嘉图的资源稀缺观点全部进行了吸收，并从技术进步上加以发展和给予更合理的解释。 如果人类社会的产出超过自然所允许的限度，社会就会出现失衡。 2、新古典经济学对环境资源稀缺性的认识 20世纪60年代以前，主要以马歇尔的思想占统治地位。马歇尔否认绝对资源稀缺约束的可能性，认为经济上有用的自然资源的相对稀缺都能通过市场价格得到反映。 60年代初期，巴尼特和莫尔斯提出关于环境资源稀缺性的理论，认为只有作为经济过程原材料和能源供应者这一功能的环境资源才具有稀缺性。 基于以上分析，可以将环境资源对经济增长构成约束的传统资源稀缺性理论归结为两种基本观点： 资源绝对稀缺性 资源相对稀缺性 资源绝对稀缺 在可获取的自然资源存量的极限没有达到之前，环境质量是不变的，不存在边际成本上升和收益递减现象，环境资源的有限性构成了对经济发展的绝对约束，只有达到极限时，资源的稀缺性影响才会在上升的成本中通过价格得到反映。一旦这一情况发生，所有自然资源存量都已得到利用，边际费用增加，人类在资源替代方面无能为力，经济发展就会在没有任何调整机会的情况下突然停滞。 资源相对稀缺性 资源质量是变化的，不存在环境资源的绝对稀缺，仅有资源质量下降的相对稀缺。 当资源被消耗时，质量下降，稀缺性就上升，单位生产边际成本提高。 不断上升的相对成本会刺激技术进步，导致经济质量更优的替代性资源出现。 二、环境资源稀缺概念的扩展 传统经济学的一个重要假设前提是：环境资源是外生的、可以无限供给的、不存在稀缺性的资源，不进入经济系统分析过程，不进入生产函数和消费函数。 然而，环境资源稀缺性的出现和稀缺程度的迅速提高，证明了这一传统经济学假设前提已经不能成立。 人们已经普遍认识到，稀缺的环境和自然资源具有三种重要的经济功能： 提供了工业生产过程中所必须的原材料和能源，包括不可再生的和可再生的资源； 可以吸收、容纳、降解生产和消费过程中排放的废弃物和污染物，这一功能常具有公共物品的特征； 向人类社会提供自然服务，包括生产过程与环境之间物质和能量的直接物理交换和福利效益。 第三节 环境资源稀缺性的凸显 一、凸显的成因及表现 环境资源的稀缺性约束表面，环境具有对经济活动的承载能力，它决定了在一定条件下环境所能容纳污染物的水平和提供自然资源的量。 当人们对环境资源的利用接近或超越环境承载力的极限时，环境资源的稀缺性就迅速显现，随着人们对环境资源需求的进一步增加，环境资源的稀缺性在迅速提高。 资源稀缺程度的急剧上升，主要表现为： 人类从自然界获取的可再生资源大大超过其再生能力； 人类排入环境的废弃物，特别是有毒有害物质迅速增加，超过了环境的