酒泉风电基地事故频发的原因分析.pdfVIP

2011·9甘肃兰州 625ms不脱网，尽管酒泉风电基地接入系统设计审查批复提i}{了低电压穿越能力要求．在洒泉风电基 地的风电机组补充技术协议中明确了技术要求，风电企业也做出具备低电压穿越能力的承诺，但今年 以来所有事故电压跌落幅度均远远低于规范的要求．已经造成了大量风电机组脱网，多次事故证明绝 大多数风电机组根本不具备低电压穿越能力。风电场风电机组普遍不具备低电压穿越能力，这是导致 单个风电场事故演变为风电机组大规模脱网的必然原因。 2 图1 24桥西风电场事故过程示意图9 23动态无功补偿设备缺陷 酒泉风电基地风电场均按照接人系统设计的要求分别安装了TCR、MCR和SVG型动态无功补偿 设备，但224事故时风电场动态无功补偿设备动态部分半以上无法正常投运，仅投入了电容部分(Fc 滤波支路)”‘。发生事故的时候当部分风电机组因为低电压脱网，该部分风电场无功补偿设备与风电 汇集线路同时向系统注入大量容性无功，导致电力系统电压大幅度升高，当系统电压超过额定电压 110％时，在低电压时未脱网的部分风电机组几乎同时脱同，风电场动态无功补偿设备不完善导致脱 同事故扩大的主要原因。1。发生事故的当时恰好无功补偿设备投人不足具有偶然性，但无功补偿设备 缺陷较多又具有一定的必然性。 tl 图2桥西风电场330kV升压站电压变化曲线’1 24其它直接原因 另外风电场由于机组台数很多，在投产初期通常也是事故、故障的高发期，酒采风电基地大多数 风电场都经历了故障频发到逐步稳定的过程，但以前风电场规模较小且分期投入运行，尽管也发生过 一些问题，但绝大多数其影响仅限于风电场内部，没有造成大的影响也没有引起广泛的关注。今年以 来酒泉风电基地风电场集中并网，短时期内2000多台风电机组几乎同时并网投产．并且大部分风电机 组集中在敦煌750kV变电所的330kV母线一个并网点，在风电事故高发的同时风电场相互影响，造成 了不仅事故频发而且脱网机组台数众多。 甘肃省电机工程学会2011年度获奖优秀学术论文黉 圈3 75叽v敦煌壹电所330kv母踅电压耍9-曲线 25小结 风电场普遍存在的馈线电缆头安装质量闸胚，电缆头频繁爆炸和馈线小电流选线保护功能配置问 题必然导致风电场事故频发；由于风电场风电机组普遍不具备低电压穿越能力，当个别风电场发生故 障引起电压跌落时，导致附近风电机组大批同时脱网．是集中脱网事故频发的直接原因；风电场动态 无功补偿设备仅投入容性部分或未投入．使得电力系统电压大幅度升高．导致大量风电机组高电压脱 网。是事故扩大化的主要原因。 3间接原因分析 3．1技术标准缺失 2004年依据当时国内小规模、分散式风电发展状况，颁布了中周第一个风电场接A电网的技术规 3-2005)不仅无法满足大规模集中开发的风电发展技术需求，并且中国风电在高速发展的同时不得不 面l临着技术标准缺失的尴尬局面。尽管国家电网公司2009年制定并印发了《国家电网公司风电场接入 电网技术规定(修订版)》企业标准，但作为企业标准在应用方面也受到限制。技术标准和管理规范 的缺失使得大规模风电并网技术管理矛盾突出，已经成为制约中国风电健康发展的因素。 32风电基础管理薄弱 尽管在酒泉风电基地风电的规模已经达到常规电源的水平，但风电场的基础管理水平与常规电源 存在着明显差距，多数风电场的运行管理规程、规范和技术标准不完善；在风电连续五年翻番的背景 下，人才队伍建设无法满足风电快速发展的需要．大部分风电场运行、建设技术管理人员缺乏经验， 大批剐参加工作的新员工的培训严重不足，人员素质制约了风电场建设、运行管理水平的提高；风电 场设备技术监督、检测手段和检验验收能力不足。设备运行管理规范、制度建设滞后，致使风电场设 备缺陷难以及时发现，造成风电场设备故障频发。 33设备制造企业创新能力不足 酒泉风电基地主要安装的华锐、金风和东汽三大风电制造企业的机组，近期事故脱网的机组绝大 部分也是三大风电制造企业的机组。风电机组的低电压穿越能力等方面的技术欧美国家已经解决，之 所以在中国成为风电发展的技术“瓶颈”首先是国内自主研发能力不足．过分依赖引进国外的技术． 最先进的风电机组制造技术国外不愿意转让；其次当年在