我的课件——独立性检验原理.pptVIP

1.2 独立检验的基本思想及其初步应用 第一课时 学习目标 1.了解分类变量的定义 2.会画2x2列联表和等高条形图 3.了解独立性检验原理，会用独立性检验原理来判断两个变量之间是否有关系。 有一个颠扑不破的真理，那就是当我们不能确定什么是真的时，我们就应该去探求什么是最可能的。 自学指导1 再次阅读课本第10页至图1.2-1的内容，注意下列问题 1.列联表的画法 2.等高条形图的画法 自学检测1 自学指导2 阅读课本第11页---第13页例1上方的内容，注意下列问题： 1.记忆随机变量K2的计算公式。 2. 注意K2的大小对相关关系强弱的影响。 3. 独立性检验的原理是什么？ 4.用自己的话总结用独立性检验原理判断相关关系的具体过程。 （时间6分钟） 用独立性检验思想的步骤 1.列2x2列联表 2. 假设两个分类变量之间没有关系 3.根据K2的计算公式计算K2 4.如果K2 ≥k0（临界值），下结论：“在推断错误的概率不超过P的前提下，可以判断‘两个变量有关系’”，或者说“我们有（1-P）x100%的把握认为‘两个变量有关系’。 如果K2≤2.072，就说“没有足够的证据证明两个变量有关系”。 2.调查某医院某段时间内婴儿出生的时间与性别的关系，得到下面的数据. 你有多大的把握认为婴儿的性别与出生时间有关系？ 你的这种推断犯错的概率有多大？ 练习2. 在某医院，因为患心脏病而住院的665名男性病人中，有214人秃顶；而另外772名不是因为患心脏病而住院的男性病人中有175人秃顶。分别利用图形和独立性检验方法判断秃顶与患心脏病是否有关系？ 解：根据题目所给数据得到如下列联表1-13： 1437 772 665 总计 1048 597 451 不秃顶 389 175 214 秃顶 总计 不患心脏病 患心脏病 根据联表1-13中的数据，得到 所以有99.9%的把握认为“秃顶与患心脏病有关”。 假设秃顶和患心脏病之间没有关系 练3 为考察高中生的吃零食与是否患胃病之间的关系，在某城市的某校高中生中随机抽取300名学生，得到如下联表： 300 228 72 总计 178 143 35 不吃零食 122 85 37 吃零食 总计 不患胃病 患胃病 由表中数据计算K2的观测值k≈4.513。在多大程度上可以认为高中生的性别与是否喜欢数学课程之间有关系？为什么？ 而我们所得到的K2的观测值k≈4.513超过3.841，这就意味着“吃零食与是否患胃病之间的关系”这一结论错误的可能性约为0.05（或小于0.05） ，即有95%（或大于 95%）的把握认为“吃零食与是否患胃病之间有关系”。 解：在假设“吃零食与是否患胃病之间没有关系”的前提下K2应该很小，并且 89 57 32 合计 34 26 8 女婴 55 31 24 男婴 合计 晚上 白天 * * * 案 例：某医疗机构为了了解呼吸道疾病与吸烟是否有关，进行了一次抽样调查，共调查了515个成年人，其中吸烟者220人，不吸烟者295人。 调查结果：吸烟的220人中有37人患呼吸道疾病，183人未患呼吸道疾病；不吸烟的295人中有21人患病，274人未患病。 根据这些数据，能否断定：患呼吸道疾病与吸烟有关？ 数据整理 合计 不吸烟 吸烟 合计 未患病 患病 37 21 58 183 274 457 220 295 515 问题：判断的标准是什么？ 调查结果：吸烟的220人中有37人患呼吸道疾病，183人未患呼吸道疾病；不吸烟的295人中有21人患病，274人未患病。 吸烟与不吸烟，患病的可能性的大小是否有差异？ 频率估计概率 100%（295） 92.88% 7.12% 不吸烟 100%（220） 83.18% 16.82% 吸 烟 合 计（n） 未患病 患 病 通过图形直观判断 不患病 比例 患病 比例 解决问题：直观方法 吸烟的患病率 不吸烟的患病率 37/220 ?16.82% 21/295 ?7.12% 根据统计分析的思想，用频率估计概率可知，吸烟者与不吸烟者患病的可能性存在差异。 你能有多大把握认为“患病与吸烟有关”呢？ 为调查吸烟是否对患肺癌有影响,某肿瘤研究所随机地调查了9965人,得到如下结果(单位:人) 表1-7 吸烟与患肺癌列联表 那么吸烟是否对患肺癌有影响? 因此,直观上得到结论: 吸烟者和不吸烟者患肺癌的可能性存在差异。 在不吸烟者中患肺癌的比例是 在吸烟者中患肺癌的比例是 0.54% 2.28% 9965 91 9874 总计 2148 49 2099 吸烟 7817 42 7775 不吸烟 总计 患肺癌 不患肺癌 　 列联表:两个分类变量的频数表 探究： 等高条形图 患病比例 不患病比例 0.54%