来自民间的环保力量.pdfVIP

来 自民间的环保力量 TheEnvironmentalForcesthatComefrom theCivilian 环保作为专业领域 ，决定的话语权一直 由政府部 门、专家学者掌控 。而番 禺会江 村 的垃圾焚烧发 电项 目，第一次被 民众影响到最后 的决策。 见的集聚点，已经不再是项 目建设地的选址，而是要求与政 府互动，实现对垃圾处理方式的重新探讨与选择。 垃圾焚烧项 目的暂停，正可以视作探讨垃圾围城难题 的新起点。需要明确的前提是 ，垃圾战争必定是一场持久 战，因为垃圾归根结底是生产的结果 ，消费的结果 ，在经济 迅猛发展的今天，垃圾是一个必须直面的问题。 主烧方和反烧方已经存在的共识是：前端垃圾减量、 垃圾的分类回收和资源化利用应当是垃圾处理的重要组成部 分。眼下的分歧则在于 ，主烧方强调 ，无论前述环节再精 细，减量化、资源化和无害化工作做得再到家，始终会余下 没有处理完的部分，这部分怎么办?当然要焚烧。 在2009年度涌现出的环保人物中， “番禺人”这个群 反烧方则有观点称 ，如果前述环节真正落实到位 ，需 体当之无愧 ，风头无两。是他们 ，将垃圾处理这一普通人原 要进行终端处理的部分只占垃圾总量的大约百分之十几 ，绝 本从不会在意的话题如此疾风骤雨地铺展在公众面前。 对量 已经很小，即便是填埋，填埋场面临的压力也会大大缓 2009年12月20日，番禺区书记表态称 ，由于在环评过 解。用循环经济的思维对垃圾进行综合利用，使垃圾资源 程中，垃圾焚烧厂遭到大多数业主的反对 ，番禺区会江村的 化，才是垃圾处理发展的必然趋势。 垃圾焚烧项 目目前已经全部停止，以后番禺垃圾用什么方法 垃圾的终端处理，填埋还是焚烧，双方依然僵持不下。 处理，处理厂选址在哪里，需要市民讨论后再决定。 但是，不论填埋、焚烧抑或其他方法的路径选择，都是 至此，持续了3个月之久的番禺垃圾事件暂告一段落。 应当建立在前端减量、分类工作细致扎实的基础上，否则， “番禺应该不用建了”，有网友推测。虽然番禺的垃圾处理 照旧填埋 ，垃圾围城迫在眉睫；上马焚烧，大气污染不堪设 问题被押后到2O11年重新考虑 ，这一地区暂时无垃圾焚烧 想。在前端 问题没有很好解决的前提下，就强行推行一种终 项 目上马的计划 ，但广州华南板块的业主们依然放心不下： 端处理方式，其科学性和可靠性实在要打折扣 。而减量和分 在华南板块业主聚集的一个BBS上 ，一名网友发帖说 ， 类，由于几乎与人人相关，如果没有绝大多数民众的热心参 “在政府拿出切实可行的取代焚烧的垃圾处理方案前，我们 与和政府强有力的有效推进，问题也可能越解决越复杂。 相信他们还是想烧的。”担忧始终盘旋在他们周围。而对于 据广州媒体报道 ，为了推进垃圾分类，广州市 目前正 垃圾焚烧， “番禺人”的共识则是 “不只反对在番禺建，而 在进行餐厨垃圾粉碎机的推广，号称 “政府工程”。当地媒 且反对在花都、李坑、增城建，甚至全中国都不能建 !” 体称 ，这种粉碎机每部售880元，其工作过程是 ，把菜叶、 显然 ， “番 禺人 ”反对垃圾焚烧项 目的上马 ， 果屑塞进下水 口，打开水龙头，按动按钮 ，安装于水槽下 早已脱离了 “邻 避主义” (NIMBY—iSm ，即NO