论起诉便宜主义在我国刑事追诉中的运用.pdfVIP

摘要 起诉便宜主义已经在世界范围内得到了确立，其发展顺应了世界刑事诉讼发展的 趋势。日本和德国是大陆法系国家中实施起诉便宜主义比较典型的国家，而在英美法 系国家中，其应用则要更加广泛。相对不起诉制度和附条件不起诉制度是我国运用起 诉便宜主义的两种主要形式，但是这两种制度目前在立法和实践中尚有很多不完备的 地方，特别是附条件不起诉，其在实践中虽然有一定的基础，但是作为一项新确立的 制度不可避免的会有争议存在，相关配套制度也亟待完善。 本文共分有四部分的主要内容，第一部分是有关起诉便宜主义的总体介绍，包括 其基本内容、理论基础、域外适用等。第二部分是我国刑事追诉中运用起诉便宜主义 的现状及特征，本部分主要介绍我国运用起诉便宜主义的主要形式，并对其在立法和 实践两个方面的情况进行分析，另外还介绍了我国当前刑事诉讼法中的公诉撤回制 度，以及对起诉便宜主义在我国的运用特点的分析。第三部分是对我国当前刑事追诉 中运用起诉便宜主义的合理性与非合理性的分析，运用起诉便宜主义是与我国目前的 刑事政策、司法现状以及人权保障理念相统一的，但是其在立法和实践中受到多方面 的限制，并不能完全发挥其功能。最后一部分是对我国完善起诉便宜主义提出一些建 议，主要是针对相对不起诉、附条件不起诉、公诉撤回制度进行完善。 关键词：起诉便宜主义相对不起诉 附条件不起诉公诉撤回 Abstract Thedoctrineof discretionhasbeenestablishedinthe its prosecuting world,And conformstothetrendofworld incriminal countries． development developmentproceedings doctrineincivillaw and arethe countriesthat this JapanGermanytypical implements extensive．In incommonlaw ismore China，the countries，but countries，it’S application doctrineoffreeevaluation inthe offreeevaluationnoI卜 prosecutionrepresentedsystem andconditionalnon these have prosecution prosecutionsystem，butsystemsmanyproblems conditionalnon inthe and the legislationprovisionjudicialapplication，especially isestablishedasanew of the also supportingsystem prosecution，which systemdispute，and needs improvement．