制度变迁和经济增长用制度变迁解释中国经济增长的各种理论模型综述.pdfVIP

·上海经济研究 ·　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006 年第 4 期 制 度 变 迁 与 经 济 增 长 ——用制度变迁解释中国经济增长的各种理论模型综述 何东霞　何一鸣 (广东商学院经济学院　510320) 　　内容摘要: 本文主要分析比较关于中国经济增长与制度变迁相关性的各种理论学说 观点, 对正确认识今天中国改革发展的根本原因及今后改革发展趋向具有重要参考意义。 关键词: 中国经济　制度变迁 ( ) 中图分类号: F 120. 3　　文献标识码: A 　　文章编号: 1005- 1309 2006 4- 0038- 08 一、导　　言 ① 　　1973 年发表的经济史学著作《西方世界的兴起》改变了以往人们在技术革新中寻找经济增长 原因的传统, 开创了用制度变迁解释经济增长的先河; 1979 年以中国共产党第十一届三中全会发 ② 表历史性文献为标志 , 中国25 年前开始的改革开放带来经济持续快速增长的“奇迹”, 也被证明 与制度变迁之间存在正相关的关系, 肯定制度变迁是中国经济增长源泉的文献包括: 舒元、徐现祥 ( ) ( ) 2000 提出中国经济增长是遵从A K 模型的, 认为制度对经济增长影响相当大。张军 2002 的测算 结论是, 生产技术对中国经济增长的贡献很小, 而美国的经济中, 以技术创新为主体的全要素生产 ( ) 率达到 80% 以上 So low , 1965 。有些研究者也尝试了对制度因素在经济增长中的贡献的测量, 如 对 1991 年～ 2000 年美国经济增长中各因素贡献率的测算, 认为在 1992 年～ 1994 年制度创新贡献 率曾高达 40% 左右, 而在稍后几年却很微小(姜照华, 2003) 。也有人对 生产函数进行了改进, C D 加入了制度项, 用W L S 回归后得到 1980～ 1994 年间, 制度和技术因素总和对中国经济增长的贡 ( ) 献率为 22. 4% , 其中制度因素占主要部分 董祥海, 李升, 2004 。有些研究成果从表面上是检验技 术进步对经济增长的贡献率, 但采用了“直接技术贡献”和“间接技术贡献”的细分法, 而在后一种里 实际包括了制度创新的因素, 并测算出这部分对中国经济的贡献率在一段时期内远大于直接技术 贡献率(谭德庆, 2000) 。有学者从所有制变革对物质资本和人力资本的作用角度出发, 选取中国 1990 年和 2001 年各地区的截面数据做拟合检验, 得出制度方面 10% 的差距会引起 8. 37% 的经济 ( ) ③ 发展水平的差距, 同时提高物质资本产出弹性 3. 7% 王金营, 2004 。 另一方面, 杨小凯等人否定中国经济增长的制度因素, 认为在没有宪政秩序转轨条件下的市场 化改革, 中国的成就来源于模仿日本、香港、台湾等地的发展战略、获得这些地区的免费信息和传统 经济中自给自足经济转向劳动分工模式释放出来的效率, 而这只是技术模仿不是制度模仿(杰夫雷 ) ·萨克斯、胡永泰、杨小凯, 2000 。 诚然, 从主流的新古典经济学范式出发, 宪政秩序、经济自由和私有制是经济增长的前提条件, 收稿 日期: 2006- 03- 11 —38 —