国际贸易中专利产品平行进口问题探索与比较研究——兼论《专利法》相关条款之完善.pdfVIP

维普资讯 第 22卷 第2期 ]：京工商大学学报 (社会科学版) Vo1．22No．2 2007年3月 JOURNALOFBEIJINGTECHNOLOGYANDBUSINESSUNIVERSITY(S0CIALSCIENCE) Mar．2007 国际贸易中专利产I品平行进I：1I司题探索与比较研究 — — 兼论 《专利法》相关条款之完善 刘筠筠 (北京S-商大学 社科部 ，北京 100037) 摘 要 ：随着全球经济一体化的发展和匡I际交往的 日益频繁 ，国际贸易中涉及到知识产权的问题越来越 多，与知识产 权相关的平行进 口问题越来越成为各国关注的焦点，但各 国并没有就平行进 口达成一致看法，有关的国际公约也采取 回避 的态度 。 关键词 ：平行进 口：权利穷竭 ；地域性原则 ；默示许可 中图分类号 ：DF523．2 文献标识码 ：A 文章编号 ：1009—6116(2007)02—93—05 随着 自由贸易和世界经济一体化的加强 ，国 一 、 平行进 口的法理分析 际贸易的对象和范围迅速扩大 ，商品流动的速度 加快 ，贸易 自由化成为世界经济的发展趋势 ，知识 平 行进 51(ParallelImport)，是指在 国际贸易 产权 的法律保护受到各 国政府前所未有的重视 ， 中．未经进51国知识产权人或独 占许可持有人的 被提升至知识经济的核心地位。由于知识产权具 同意 ，第三人进51并销售其持有 的合法制造并通 有地域性．同一知识产权可以同时在多个国家获 过合法渠道的知识产权产品的行为。对于平行进 得保护 ，当享有一国知识产权的有形商品进 15到 51，《与贸易有关 的知识产权协议》(简称 TRIPS) 另一国，就可能出现平行进 口问题 ，平行进 口是贸 以及其他 国际公约都未明确规定，实际上对平行 易 自由的产物 ，亦是知识产权保护的热点问题 ，是 进 51问题采取 了消极的回避态度 ，默认各 国对此 否允许平行进51问题，由于各国的利益、国情 、传 问题享有 自主权，同时由于知识产权政策和贸易 统不同，各国对此立场分歧严重 。随着我国加入 政策的相互关系及利益选择 的不同，各国对平行 WTO，在 国际贸易和国内实践 中都不可避免的会 进 口的态度相差甚多。 遭遇到平行进51的问题 ，在国际上 ，13立、松下等 1．权利穷竭理论 企业组成的6C联盟要求我国的DVD企业向其交 权利穷竭 (exhaustionofrights)又译作权利用 纳专利使用费：在国内，TRIPS协议生效以来 ，药 尽或耗尽 ，又因与首次销售相关 ，因此又被称为 物疗效、药物安全性等传统问题 已经被当公共健 “首次销售”原则(firstsaledoctrine)。它是指任何 康面 临威胁 时如何使公众获得药物等 问题所取 一 件知识产权保护的产品，一旦由权利人 自己或 代 ，公众对TRIPS的批评与 31俱增 ，批评它对救命 由经其同意之人首次销售之后 ，权利人就无权禁 药的专利保护以及制药公司全球垄断台法性等问 止该产品在相关市场上继续流通，也就是说 ，权利 题。本文拟通过对平行进 口从学理上进行分析及 人的相关 的知识产权即告 “穷竭”。 对外 国立法及实践进行介绍、分析 ，着重探讨我 国 该原则的空间效力范围的不同，对于平行进51 专利产品的平行进 口问题 ，以期能对我国的专利 的定性将会得 出不同的结论，国内权利用尽是各围 法相关条款 的完善及我国的司法实践有所裨益