美国法下资产收购后产品责任归属问题研究.pdfVIP

美国法下资产收购后产品责任归属问题研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国法下资产收购后产品责任归属问题研究.pdf

法学杂志2010年第 10期 Research On Product Liability IssueAfterAssetAcquisitionsUnderU. S. Law 范慈容 ( 100084) :企业进行 产收购后, 卖方于收购前所制造的产品如发生产品责任时, 其责任归属问题有待厘清 美国法传统采取债务不承担理论, 然基于公共政策考虑, 逐渐发展出例外的后继者责任理论未来大陆公司法或 企业并购法制相关立法时可参考借鉴美国后继者传统责任理论, 以妥善维护产品责任消费者之权益 : 产收购 后继者责任 产品责任 债随物走 , , , () ,, , () : , , , , , , , ( , , ): , , (一)传统理论 (): Cargill, ,, : , 1. : , , ,, , , , , , , , , , , : 范慈容( 1972- ), 女, 汉族, 台湾台中人, 清华大学法学院博士研究生, 台湾理律法律事务所 深律师 31 25, , , , , 113, , 2007 , , Cargill, Inc. v. Beaver Coal O ilCo. , 424 M ass. 35 ( 1997) . 118 法学杂志 2010年第 10期

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档